El proceso parlamentario que habíamos predicho y anunciado ampliamente en tiempos desprevenidos, ha llevado a cabo una de las peores representaciones legislativas, resultado de un compromiso político entre la liga “anticuada” y la nueva derecha que avanza.
Los valles del Po recuperan el sueño de Bossi, Maroni Borghezio y Calderoli (…los que consideraban nuestro Sur una alcantarilla que hay que limpiar) con una autonomía diferenciada y la derecha, revestida de viejas ideas, relanza la idea del hombre (mujer ?) solo al mando con el presidencialismo. En nuestro Molise la representación es aún más trágica si tenemos en cuenta el hecho de que tuvimos a un compatriota senador como ponente del proyecto de ley Calderoli. La historia pasa de lo trágico a lo tragicómico cuando se constata con amargura que incluso figuras políticas e institucionales autorizadas de la mayoría actual, que habían expresado dudas sobre las reformas constitucionales tal como se proponen hoy, prefirieron vestir el abrigo del partido en lugar del de los representantes locales. Se vistieron con traje de fiesta, alineándose con las opciones de conveniencia para mantener la tristemente cacareada “cadena institucional” que hace que nuestra Región adopte cada vez más el aspecto de una colonia romana.
En su momento le pediremos cuentas, pero mientras tanto la CGIL de Molise, junto con una amplia red asociativa de rango nacional que toma el nombre de “Via Maestra” y junto con los comités territoriales “NO AUTONOMÍA DIFERENCIADA” han creado comités territoriales. en los últimos meses, continuará su campaña de información y luchará en todas partes contra este desafortunado proyecto de reforma unidireccional que aumentará aún más las diferencias entre los diferentes territorios de nuestra nación y concentrará el poder de decisión en manos de unas pocas personas, mortificando a los dialéctica democrática y parlamentaria normal. Preferimos las cadenas constitucionales a las cadenas institucionales indefinidas y en esta dirección también pedimos a los grupos que se definen como progresistas que tomen posiciones claras en la conducción de esta lucha popular. A estas mismas alianzas
A los progresistas les pedimos -especialmente cuando gobiernan- que tengan en cuenta que el fruto de sus elecciones contextuales siempre corre el riesgo de terminar en manos imprudentes, incluso cuando se alternan períodos históricos que presuponen fases reformistas. Pedimos a todos los trabajadores, pensionistas y pensionistas, estudiantes y ciudadanas, incluso con ideas políticas diferentes, que se informen y elijan.
Optar, como ha podido hacer Italia en muchas fases de su historia, por formar un bloque social que mantenga los valores de nuestra Constitución y que sepa contrarrestar adecuadamente estas ideas reformistas que empeoran las estructuras institucionales y la sociedad civil y solidaria. convivencia de nuestro país.
