El senador Andrea Martella, del Partido Demócrata, votó en contra de la Autonomía. ¿Por qué?
«Como el Partido Demócrata está en contra, subrayo que se ha impuesto la autonomía para un intercambio vergonzoso con el primer ministro a costa de las instituciones y los ciudadanos. Una reforma que está equivocada en fondo y método. Los Leps no están definidos, quién sabe si algún día lo estarán. No hay un solo euro para financiarlos, es una reforma inviable, abriría un abismo en las cuentas públicas y las regiones más productivas, empezando por el Véneto, pagarían el precio más alto”.
Sin embargo, el Partido Demócrata Veneciano, en una fase no muy lejana, estaba a favor de la autonomía. Incluso en el referéndum de 2017, muchos votantes de centroizquierda votaron a favor. Que ha cambiado desde entonces?
«Si la pregunta es “¿amas a tu madre?” la respuesta es natural. El Tribunal Constitucional anuló la cuestión en la que Zaia proponía la independencia del Véneto y la retención de nueve décimas de impuestos. La posición del PD fue centrar el debate en el fondo. Luego Zaia habló de “Venexit” y declaró que seguiría adelante, como Cataluña”.
La Emilia-Romaña del demócrata Bonaccini pidió autonomía en 2022. La reforma del Título V de 2001 llegó con un gobierno de centro izquierda.
«Bonaccini ya recordó que la propuesta de Emilia-Romaña se centraba sólo en determinados temas y que votó en contra del decreto Calderoli en la conferencia de las Regiones. Y la Liga en 2001 votó en contra del Título V que reivindica hoy. En cualquier caso, han pasado 23 años, el mundo ha cambiado. Hoy, como decía Aldo Moro, se trata de vivir el tiempo que nos toca vivir”.
Vosotros, los venecianos, habéis presentado una propuesta con 7 temas, que fue rechazada por la mayoría.
«Zaia, volviendo a los 23 sujetos, sigue desesperando la comparación, tal vez porque ni siquiera obtuvo el insostenible residuo fiscal; 14 materias requieren LEP y el Gobierno se reserva el derecho de no otorgarlas. El camino correcto habría sido otro, siguiendo nuestra propuesta de un proyecto de cooperación entre el Estado y las Regiones, excluyendo prerrogativas nacionales como las escuelas, la energía y las grandes redes de comunicación. Propuestas en el centro de la batalla de enmiendas del Partido Demócrata.”
¿Hay cuestiones partidistas en las que prevalece la cuestión territorial? ¿Existe todavía la idea de un PD del Véneto que hable de temas queridos por los venecianos?
«Somos un partido nacional que se dirige a los venecianos todos los días, ocupándose de la salud pública, la protección del territorio, la seguridad laboral, el atractivo para los jóvenes y las empresas. Se corre el riesgo de perder demasiadas oportunidades, desde el PNRR hasta Intel y el ZLS. Es el mérito de los temas lo que marca la diferencia, la credibilidad para llevarlos adelante y es sobre eso que estamos construyendo la alternativa política de la derecha”.
