La madre biológica del niño encontrado en la calle en Ragusa está siendo juzgada por abandono de menores. El padre biológico, fallecido por causas naturales la noche del 2 al 3 de junio pasado, simuló el 4 de noviembre de 2020 su abandono y ser encontrado frente a su negocio. Desde que tenía unos veinte días, el pequeño fue confiado a una familia de fuera de la provincia y se encuentra en el centro de un litigio. El Tribunal Supremo constató la irregularidad procesal cometida por el Tribunal de Menores de Catania que, al reconocer la preadoptabilidad del recién nacido, habría privado de facto a los dos padres naturales del derecho de arrepentimiento, en particular a la madre, defendida por el abogado. Angelo Iemmolo, que quiere a su hijo. Adaptándose a la sentencia del Tribunal Supremo, el Tribunal de Menores estableció que el niño, que ahora tiene tres años y medio, debe regresar con su madre natural, al final de un proceso paulatino de transición entre la familia adoptiva y la natural. uno. El tutor del menor y la familia de acogida que cuida al niño desde su nacimiento apelaron la decisión y también lanzaron una petición online en la plataforma change.org “Deja a Miele con su mamá y su papá”, que desde noviembre de 2023 hasta hoy ha recogido más de 43.500 firmas. Durante la audiencia por abandono de niño, en la que se acusó a la madre natural del niño, y que se celebró ante el juez único del Tribunal de Ragusa, se utilizaron los testimonios de los primeros testigos del fiscal (el fiscal jefe de Ragusa, funciones actorales, Marco Rota) han surgido varios elementos que contrastan con la narrativa de los últimos años. Se dijo que la madre biológica no sabía que estaba embarazada y dio a luz en casa. Al momento de dar a luz llamó al hombre, el comerciante con quien ya tenía una hija, para pedirle ayuda. Planteó abandonar y encontrar al recién nacido en lugar de llevarlo al hospital. En primera instancia, el comerciante fue condenado de forma abreviada a dos años de prisión por el mismo delito, abandono de menor de edad, por el que la mujer se encuentra procesada en juicio ordinario. El subdirector del equipo móvil de Ragusa, que estaba de guardia la noche en que se alertó al centro de operaciones sobre el “descubrimiento de un recién nacido abandonado”, prestó testimonio en la sala del tribunal. El policía informó sobre las actividades de investigación realizadas y que luego de haber entrevistado a las personas involucradas en el momento en que se encontró al pequeño, algo empezaba a no cuadrar. Los primeros elementos importantes surgieron de las interceptaciones, en particular de dos conversaciones entre el padre y la madre; El 13 de noviembre, 9 días después de la simulación del hallazgo, la acusada llamó preocupada al comerciante y éste la tranquilizó diciéndole – según el testimonio rendido en la sala – que no se preocupara porque no estaban sus huellas dactilares por ningún lado, sino las de las otras dos mujeres que le habían ayudado a “rescatar” al niño y que, por tanto, no habrían podido rastrearlo hasta ella. De investigaciones posteriores se supo que esa noche la conexión al celular ubicó al padre natural en el domicilio del imputado, antes de la simulación de los hechos. De una pregunta del abogado Emilio Cintolo surgió que la investigación también se realizó con la colaboración de la ASP; la mujer (aunque en el informe aparece registrada con el mismo apellido y un error tipográfico que diferencia el nombre) habría acudido a un centro de asesoramiento en septiembre de 2020, lo que sugeriría que la mujer sabía que estaba esperando un hijo. entre los textos también la niña que sostenía al niño en brazos cuando llegó el coche de la policía. El comerciante llamó a su madre y le pidió ayuda y le informó que había encontrado un bebé recién nacido. Involucrada por su madre, la niña había llegado al lugar con su madre; el niño estaba dentro del auto del concesionario, envuelto en dos mantas, en una bolsa de plástico en el asiento del pasajero. La joven había tomado en brazos al recién nacido manchado de sangre, sacándolo de la bolsa, notando que era un niño y que todavía tenía el cordón umbilical adherido y habían llamado a la ambulancia. Sólo cuando se supo que podría ser el padre – nuevamente según lo que dijo la niña -, el empresario que la niña consideraba un miembro de la familia, le dijo que había corrido a Modica llamado por el acusado, creyendo que algo había sucedido. le pasó a su hija; al llegar a la casa de su expareja, el acusado le entregó la bolsa con el niño, le dijo “haz lo que quieras y le cerró la puerta en la cara”. Cuando la prueba de ADN confirmó la paternidad. el hombre supuestamente le dijo que había dudado de si él era el padre porque hacía tiempo que no tenía relaciones con la mujer. El último testimonio fue el de un compañero de trabajo del acusado, que trabajaba en la oficina de correos. El cartero dijo que notó una hinchazón en su vientre y le preguntó a la mujer si estaba embarazada pero ella respondió que sufría de retención de líquidos. Esa barriga estaba oculta por ropa holgada y una bolsa sujeta; no se ahorraba trabajo, “hasta cargaba los buzones”. Luego, cuando unas conocidas la llamaron para decirle que habían citado en comisaría al empresario con el que sabía que su madre biológica tenía o había tenido una aventura, ella llamó directamente a la mujer quien le dijo que se trataba de un montaje y que estaba siendo enmarcado. Con los hechos conocidos, nuevamente según el testimonio de su compañera de trabajo, la imputada rompió a llorar en la oficina y admitió que el niño era suyo y que habían descubierto todo, que se sabría la verdad. El expediente del proceso incluía la información resumida proporcionada por el comerciante, fallecido hace unos días, las investigaciones biológicas sobre la paternidad del niño, la nota de Correos italiana con los períodos de permiso de la mujer (que en cualquier caso estaba también madre de otra pequeña niña, hija del mismo hombre), sujeta a las partes de producción documental. La próxima audiencia para escuchar a otros testigos de la acusación y de la parte civil, por singular coincidencia, fue fijada para noviembre, día del cuarto cumpleaños del pequeño. Luego será el turno de los textos de defensa. La mujer también está acusada en otro caso; ex cartero, según la teoría de la fiscalía, suprimió alguna correspondencia abandonándola en unas bolsas en junio de 2021. (AGI)
