PERUGIA El eco de la velada televisiva que sacó a la luz el estado de la cuestión sobre las negociaciones para la adquisición de Perugia aún no se ha apagado…
¿Ya eres suscriptor? ¡Entre aquí!
- Todos los articulos del sitio, también desde la aplicación
- Perspectivas y boletines exclusivo
- EL podcasts de nuestras firmas
– o –
Suscríbete a la suscripción pagando con Google
Suscribir
OFERTA ESPECIAL
OFERTA ESPECIAL
MENSUAL
6,99€
1€ AL MES
Durante 6 meses
ELIGE AHORA
Entonces sólo 49,99€ en lugar de 79,99 €/año
Suscríbete con Google
Que estuvo varias horas en directo en “Fuori Campo” de Umbría TV para reiterar su voluntad de compra y la de su grupo, formado también por los hermanos Antonini y Mauro Ricci, con el deseo de iniciar una nueva propuesta “más cercana a las peticiones” a pesar de “las exigencias de Santopadre”. la solicitud se ha triplicado tras la cancelación”.
La oferta en cuestión, que Sciurpa también confirmó ayer (“La están preparando, la enviaremos entre última hora de la tarde y mañana por la mañana, luego esperaremos un par de días la respuesta al respecto del destinatario, Santopadre o quien sea” ) podría llegar esta misma mañana. Más allá de esto, la aparición televisiva de Sciurpa habría sido interpretada por Santopadre como una forma de ejercer presión, con el efecto de ver al presidente aún más atrincherado en su posición de esperar a su homólogo de la Corte. ¿Qué posición? Esto se deduce fácilmente del interrogatorio garantizado por la intervención en directo de Fabio Dominici, el abogado designado por Perugia en la negociación con la Agencia Tributaria para la condonación de la deuda: “Estamos a la espera de la decisión del Tribunal. dijo Dominici – y también tenemos bastante confianza en los tiempos (30 de junio, ed.). Me gustaría subrayar el agradecimiento de Santopadre hacia Sciurpa por lo hecho en los últimos años y su excelente predisposición hacia él. Además de la necesidad de absoluta claridad y transparencia sobre los nombres de los sujetos involucrados en la operación, condición esencial para cualquier negociación, sin ella no hay condiciones para hacer nada”. Según Dominici, entre los puntos que deben aclararse está la presencia considerada equívoca en la reunión del 20 de mayo de dos personajes no identificados que Sciurpa definió como “simples consultores”.
“El artículo 20 de la Noif habla de exigencias de seriedad e integridad financiera, controles rigurosos contra el lavado de dinero. Ciertamente no es así – prosiguió el abogado -, pero si hay un canon en el que deben inspirarse todas las operaciones de este tipo es el de la máxima transparencia. Como abogado, es impensable llevar a cabo una negociación embrionaria si no se cumplen los requisitos de trazabilidad de los fondos y responsabilidad subjetiva del comprador. También queremos estar completamente tranquilos con respecto a los miembros que se incorporarán más adelante, son operaciones delicadas que deben gestionarse también respetando el mercado, la historia y el futuro de esta empresa, que debe dejarse en manos fiables. El acuerdo de precios es una parte que no me incumbe, es el resto que hay que evaluarlo en el mismo momento, no después. Si el dinero sale de la cuenta de Sciurpa, alfombra roja. Si fuera de Caimán, tendría algunas dudas. ¿La solicitud? Según la información que tengo, esta triplicación de la solicitud no es cierta, tal vez sea una forma diferente de leer los componentes de la oferta”.
Y vale recordar que entre los requisitos solicitados por Lega Pro se encuentra la garantía de continuidad del negocio durante al menos cinco años. Por su parte, Sciurpa aseguró: “Cuando llegue el momento, si llegamos a un acuerdo, habrá máxima transparencia para quien compre, luego, si no te gusta, renunciarás a la venta. No pedimos comprar a plazos”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
El mensajero
