PISTOIA
Desde noviembre pasado, cuando entró en funcionamiento la verdadera revolución del transporte público local, los usuarios de autobuses de la vía Salvador Allende -la zona occidental de la ciudad, paralela a la vía D’Acquisto- se han subido a las barricadas para el cambio de ruta de transporte público en esas zonas, suprimiéndose la antigua línea 5. Fue a partir de ahí que comenzó una petición con las firmas de decenas y decenas de vecinos para pedir al ayuntamiento que revisara esta decisión de AT: en la última sesión de la cámara, el tema estuvo en el centro de un extenso debate que continuó durante una hora y cuarenta minutos en presencia de los propios ciudadanos que siguieron todos los pasos de la discusión, luego de que el tema ya hubiera sido abordado en las comisiones correspondientes.
Un ida y vuelta centrado en un problema, cabe recordar, que actualmente está superado porque el administrador ha cambiado ligeramente la ruta de otro autobús, aunque el servicio no es como el anterior para quienes viven en vía Allende: este es por qué el acto fue luego rechazado por la mayoría. Un debate que se centró en las posibles responsabilidades y recortes en las carreras entre los planes municipales y autonómicos, a la luz de los recursos y servicios que AT puede poner en funcionamiento.
“Para perfilar las soluciones para las zonas frágiles, no se puede decir, como en este caso, que Viale Adua esté a unos cientos de metros y desplazarse allí para tomar el transporte público – admite la concejal del PD, Stefania Nesi – Es un enfoque que “No me gustan ambas cosas porque no tiene en cuenta a quienes tienen dificultades para desplazarse y porque, como resultado, las principales arterias viales se obstruyen cada vez más”.
La réplica está a cargo del líder del grupo Fdi, Francesco Pelagalli. “Durante años hemos dicho que la licitación única para el TPL sería un desastre – concluye – y éstas son la prueba de la verdad. Desde hace meses nos enfrentamos a grandes dificultades en este tema, teniendo en cuenta nuestras limitaciones, sabiendo que “Tuvimos que afrontar cuestiones de personal y de presupuesto que deberían ser tratadas por órganos superiores a nosotros. Hoy se adoptó una solución diferente a la que ustedes esperaban, pero hicimos lo mejor que pudimos”. Al final, como puro acto de dirección, la petición fue rechazada con 11 votos a favor, 15 en contra y una abstención.
