Esta mañana, el Consejo Regional rechazó la moción sobre los hospitales de Busto Arsizio y Gallarate presentada por los tres concejales de la oposición Varese Luca Ferrazzi (Lombardia Migliore), Samuele Astuti (Pd) y Giuseppe Licata (Italia Viva) y firmada por otros colegas (leer aquí ). O mejor dicho, aprobó la parte relativa a los convenios entre Asst y las universidades, pero rechazó las demás solicitudes.
“Hay alguien que intenta explotar una cuestión importante a costa de los ciudadanos”, afirmó otro concejal de Varese, el miembro de la Liga Norte, Emanuele Monti. «¿Dónde está el ataque instrumental? Sois vosotros los avestruces”, protestó Ferrazzi dirigiéndose a la mayoría.
El movimiento
El texto, firmado también por Paola Pizzighini (Movimiento 5 Estrellas), Manfredi Palmeri y Martina Sassoli de Lombardia Migliore y por un miembro de la mayoría, Nicolas Gallizzi (Nosotros los moderados), pedía que, al estipular los acuerdos programáticos relativos a los dos existentes estructuras, la Región puso “en blanco y negro” la condición de mantener “importantes funciones sanitarias territoriales”. El gobernador y el ayuntamiento también se comprometieron a garantizar “que las dos estructuras existentes sigan garantizando una respuesta adecuada a las necesidades hasta que se construya el nuevo hospital”. Y, por último, se pidió que se comprometa «a la Asst Valle Olona a estipular convenios con las universidades donde se ubica la facultad de medicina y cirugía para poder incorporar estudiantes en prácticas al personal en servicio».
«La situación es absolutamente delicada – afirmó Ferrazzi ante el tribunal –. Hay una Fuerte reducción del hospital de Gallarate con el consiguiente sufrimiento de los servicios que puede prestar la estructura de Busto.. Y la fecha límite de 2028, a menos que se trate de Alicia en el país de las maravillas, no se puede respetar”. El representante de Lombardia Migliore también preguntó qué pasará con él. petición firmada por 13 mil ciudadanos y examinado el pasado mes de abril en comisión (leer aquí).
“Tenemos Necesidad de certezas, que nunca llegaron., sobre estas dos cuestiones sustanciales – observó el dem Astuti –. La zona se ha quedado sin servicios y muchos trabajadores sanitarios han abandonado las dos estructuras. Estamos muy preocupados, debemos evitar lo que pasó en Legnano, donde el antiguo hospital sigue abandonado. Y en la larguísima fase de transición, se necesita un compromiso formal para garantizar los servicios. La moción no tiene pretexto y sigue los compromisos que ha asumido en sustancia pero no en forma».
La intervención del ex concejal Gallera
Giulio Gallera, concejal de Forza Italia que siguió el asunto como concejal de Bienestar, afirmó que “el deseo de dar una señal al territorio se vio destrozado por la lentitud de las preocupaciones locales y la debilidad de las administraciones municipales que llevaron a lo que estamos observando”. Explicando que «ya en 2015 Asst tenía la posibilidad de un nuevo proyecto que atrajera médicos y fuera un lugar de gran ciencia, o estaba destinado a lo que presenciamos. Soy Comenzaron los comités habituales en su contra, las mil dudas.. Y en esta legislatura algunos concejales regionales locales, como es habitual, expresaron las dudas de los críticos. Hoy deberíamos haber tenido una moción que nos invitara a presentarnos”, no que intentara “observar los numerosos descontentos que existen”. «Se debe instar a las administraciones a que cumplan las decisiones que han tomadoen lugar de escuchar las muchas y comprensibles dudas del ciudadano individual.”
Y si Gallizzi, de la banca mayoritaria, optó por firmar la moción, para el varenese Luigi Zocchi (Hermanos de Italia), el asistente Valle Olona “ha comenzado de nuevo de manera excelente” y ya está activo en el frente del diálogo con los universidades.
Monti y Bertolaso
Monti, miembro de la Liga Norte, habló de una moción “puramente instrumental”. Recordando la reciente resolución sobre los fondos de construcción de infraestructuras sanitarias que «confirmó la inversión total en el nuevo hospital. Con ello se pretendía silenciar la información difundida también por algunos consejeros regionales que habían informado sobre la inconsistencia de los fondos nacionales para esta iniciativa, generando una serie de noticias falsas». Para Monti, la “difusión de noticias falsas” es siempre desmentida por los documentos de la junta. Recordando la audiencia del comité en la comisión, añadió que «hay alguien que intenta explotar esta cuestión a costa de los ciudadanos, cuando en realidad la Región sigue adelante con un proyecto de gran valor para el territorio. Tenemos la suerte de contar con más de 400 millones de euros de inversión, pero ¿también habrá polémica? ¿Pero queremos estar unidos por el bien de los ciudadanos o queremos continuar con esta diatriba que – dijo dirigiéndose a Ferrazzi – ¿Le aporta muy poco a nivel electoral?».
Por su parte, el concejal de Bienestar, Guido Bertolaso, destacó “el compromiso de hacer que las estructuras de la Asst Valle Olona que visité y a donde regresaré mañana por la tarde funcionen lo mejor posible. El año pasado, en la reorganización de la alta dirección, lo colocamos allí. algunos de nuestros mejores recursos humanos, que son los que marcan la diferencia. En los últimos seis meses los servicios prestados han mejorado.”
Para el concejal ahora “no sirve de nada pensar en cuál será el futuro de los dos hospitales”. Nuestro compromiso hoy es garantizar que funcionen bien”.
Ferrazzi: «Cortina de humo»
Ferrazzi habló luego de una “cortina de humo” frente a las intervenciones de sus colegas, cuestionando el tono utilizado por Monti: “Insoportable saccenza”. Astuti en cambio habló de «movimiento a voluntad: nuestro texto no fue discutido.”
«El movimiento no es en modo alguno una explotación, sino que vuelve sobre los pasos de 2016», añadió Ferrazzi. «Las incertidumbres de los ciudadanos vienen porque la Región declara en la prensa, pero hoy no dirá poner un centro de salud en esos complejos. ¿Qué estamos pidiendo locos? ¿Dónde está el ataque instrumental? Sois vosotros los avestruces”.
«Nadie es un avestruz – respondió Monti –. La moción no puede ser aceptada porque repite cosas que la Región ya ha decidido.” Y pidió votar el texto en partes separadas, para poder aprobar la parte relativa a los acuerdos entre Asst y las universidades: “Idea concreta que he traído a la comisión”.
Este artículo fue aprobado. Sin embargo, el resto de la moción fue rechazada.
