Máscaras, investigación poco sistemática. En Rávena para la competencia las posiciones de dos acusados

Máscaras, investigación poco sistemática. En Rávena para la competencia las posiciones de dos acusados
Máscaras, investigación poco sistemática. En Rávena para la competencia las posiciones de dos acusados

La investigación judicial sobre el suministro a la Autoridad Sanitaria Local de Romaña de más de cuatro millones de mascarillas no conformes procedentes de China por un importe de 3,5 millones de euros a principios de 2020, cuando estalló la pandemia de Covid, se encuentra actualmente ante el juez del audiencia preliminar ante el tribunal de Forlì Ilaria Rosati. Tras la salida del principal acusado, el ex parlamentario de la Liga Norte Gianluca Pini, que aceptó una pena de dos años de prisión y la confiscación de bienes por valor de 800.000 euros, ayer fueron destituidos los cargos de otros dos acusados, sí se trata de Gianluca Fiore. un transportista de Forlì defendido por el abogado Marco Martines, acusado de fraude y autoblanqueo (pero también está el incendio de un camión en la costa de Rávena), y su colega de Cesena Bruno Ciuccoli defendido por la abogada Anna Salvatore. El Gup aceptó la objeción de competencia territorial presentada por los defensores y envió el expediente que les concierne a Rávena.

Sin embargo, la petición similar de los defensores de Marcello Minenna, ex director de la Agencia de Aduanas y Monopolios, concejal de Economía y Finanzas de la Región de Calabria, defendida por los abogados Gianluca Tognozzi y Roberto D’Atri, que pidieron que el expediente fuera movido, fue rechazado por el poder judicial en Roma.

Por tanto, se mantienen las posiciones de Minenna, de Gianluca Prati, director del almacén único Pievesestina de la ASL Romagna, defendido por los abogados Giovanni Maio y Alessandro Monteleone de Cesena, y de Sergio Covato de Rávena, defendido por el abogado Carlo Benini. la mesa.

La próxima audiencia está fijada para el 9 de julio: el juez asignará a un consultor la tarea de transcribir las interceptaciones telefónicas y ambientales que forman parte del expediente. Por tanto, para tomar una decisión sobre la acusación de los acusados ​​será necesario esperar a que se reanude la actividad judicial después del verano.

PREV Cómo juega Albania y qué esperar del partido contra Italia en la Eurocopa de 2024
NEXT Choque en la Universidad de Padua, Emma Ruzzon: «Los barones sionistas en el Senado». Rector Mapelli: «Palabras vulgares y ofensivas»