por el personal editorial
“Sabemos por la prensa que el Ayuntamiento de Larino ha recibido un préstamo de 576.000,00 euros para la construcción/ampliación de una guardería con capacidad para 24 plazas. Falta una escuela infantil “pública”, y la posibilidad de tener una disponible debe verse con una perspectiva positiva, para una oferta dirigida a las familias que la necesitan – afirman Vito Di Maria – Maria Giovanna Civitella – Michele Palmieri – Salvatore Faiella de Insieme per Larino – uun servicio que ya podría haber estado presente, independientemente de la financiación obtenida, si las opciones de la Administración Puchetti hubieran sido diferentes. Para los que tienen poca memoria, Larino ya cuenta con una estructura para ser utilizada como guardería y, posiblemente, como guardería. Una estructura, muy deseada por la entonces administración Notarangelo y financiada con más de 900.000 euros de fondos públicos, para acoger a los niños que, tras el terremoto de San Giuliano, seguían asistiendo a la escuela en los contenedores. Una escuela a prueba de terremotos con todas las comodidades, capaz de albergar hasta 90 niños. Para la finalización y apertura de las obras sólo se necesitó mayor financiación, pero el gobierno de Notarangelo terminó su mandato y la gestión de los asuntos públicos pasó a manos del gobierno de Puchetti. Siguiendo una lógica y buena práctica, la administración entrante debería haber completado el trabajo para poder finalmente ofrecer una estructura de vanguardia a los niños que asistirían. Pero no, el colegio es demasiado bonito y seguro para poder ofrecerlo a los niños, es mejor cambiar su uso previsto y ofrecerlo como sede del Juzgado de Paz. Todo ello, no a coste cero, sino gastando 100.000 euros de fondos de las arcas municipales. Casi 3 años después del cambio de uso, el edificio aún permanece cerrado sin ser sede de la escuela infantil ni sede del Juzgado de Paz. Para estos últimos, la decisión de la administración no es suficiente, sino que son necesarias nuevas y obligatorias autorizaciones de nivel superior (nacional y europeo), ya que la financiación concedida estaba destinada a la construcción de una escuela infantil y no de la sede del Juez de Paz. Un detalle de no poca importancia. Como en el famoso juego de tres cartas que, saltando de un lado a otro de la mesa, oculto a las manos del jugador experto, te hace creer que puedes entender, pero nadie sabe realmente dónde está la carta ganadora. Hoy se regocija en la financiación, como la administración del hacer, pero a nuestro juicio no es más que la enésima demostración de la falta de planificación, organización y capacidad para gestionar los asuntos públicos, donde lo importante es poder declarar que haber ganado dinero en Larino y poder complacer a alguien. En conclusión, llevar dinero a Larino es bueno (¿para quién?) mientras que retrasar la creación de una escuela infantil (6 años de administración + 4 para construir una nueva, si todo va bien) es malo (¿para quién?) para la comunidad. “
