BUSTO ARSIZIO – Qué pasó la noche del 15 de abril de hace siete años frente al Estudio 54, un lugar en vía Bérgamo ya cerrado varias veces por el comisario de policía por razones de orden público y seguridad? Intentaron reconstruirlo esta mañana, 21 de mayo, en tribunal en Busto Arsiziodonde hay un portero en juicio – un italiano de 42 años – acusado de golpear violentamente a un cliente, hacer Incluso usar una barra. Pero demasiados «no recuerdo» y versiones muy contrastantes han creado más de una duda sobre cómo se denunciaron los hechos en 2017.
Los testigos
Ante las evidentes contradicciones de un testigo, amigo del oggiona de 37 años con Santo Stefano golpeado por la seguridad, labogada defensora Francesca Cramis Incluso le pidió al juez que remitir los documentos al Ministerio Público e iniciar procesos penales por realizar declaraciones falsas. Su reconstrucción de los hechos es algo diferente de la dada al inicio de la audiencia por un policía que intervino esa noche en el lugar poco después de las 4, ahora al final de la tarde. El soldado dijo que a su llegada el hombre -al igual que sus amigos- fueron golpeados en claro estado de alteración alcohólica (“Tenía todos los síntomas, no se quedaba quieto, estaba nervioso”) y al oír, se volvió hacia la puerta de la habitación donde se había refugiado el portero, expresiones como “Bastardo albanés… sal y te mato». Evidentemente, subrayó el policía, “debía pensar que era un extranjero”.
La víctima
Las declaraciones del personal de los Carabinieri chocan claramente con el testimonio dado en primer lugar por el víctima de la paliza, escuchó inmediatamente después en el estrado de los testigos. Dijo que algunos amigos le habían alertado sobre las conductas violentas del portero, quien luego pudo experimentar en su propia piel. Por motivos triviales (“estaba jugando con un amigo”) lo sacaron del club. «Recibí muchas palizas” y luego “un golpe en la cabeza con un palo de hierro o de madera” que nunca ha sido encontrado. Pero ante las preguntas del fiscal y de los abogados también sus respuestas no convencieron del todo a la defensa, tanto es así que en cierto momento Cramis le dijo: «Recuerda muchas cosas bien y muchas cosas no…». Corresponderá ahora al juez establecer la verdad real. La audiencia se pospuso hasta el 18 de junio.
