PISTOIA. Al final no hay cadena perpetua, como prevé el código penal en casos de asesinato contra uno de los padres. El contable de Pistoia, de 61 años Patrizio Ruscio – aún en prisión preventiva – fue condenado ayer por el Tribunal de lo Penal de Florencia a 23 años de prisión. Por matar a su madre de 90 años la mañana del 1 de junio de 2023 Ottavina Maestripieri, por asfixiarla en su cama tras una discusión, así como por evadir el arresto domiciliario (que cumplía por otros motivos) y por uso indebido de tarjetas de crédito, delitos menores cuya pena se cuantificó en dos años (además de los 21 de asesinato).
La reconstrucción
Hacia las seis y media de la mañana, huyendo del arresto domiciliario al que estaba sometido, Ruscio se dirigió a su madre, que vivía en via Monteverdi, la única persona que le había ayudado a afrontar las numerosas deudas acumuladas a lo largo de los años, donando fondos a todos sus recursos. Incluso el apartamento en el que vivía ya no era suyo, había sido vendido en una subasta y el nuevo propietario esperaba que ella pagara un año de alquiler por adelantado. Había venido a decirle que no había encontrado el dinero para el alquiler. Ella, desesperada por un desalojo que ya veía inevitable, había comenzado a acusarlo de ser la causa de su ruina. Así que el hijo había perdido la cabeza y se había tapado la boca, desistiendo (y luego llamando al 118) demasiado tarde, cuando la madre que había intentado en vano cubrirse con la sábana había dejado de luchar y respiraba cada vez con más dificultad.
La confesión
La confesión oportuna del hombre – si bien no inmediatamente después del hecho, al menos antes del resultado de la autopsia y de las pruebas genéticas – y el comportamiento procesal colaborativo con la luz verde para la adquisición de los documentos de la investigación en el expediente preliminar, significaron que el las circunstancias atenuantes se consideraron equivalentes a las agravantes (por lo tanto, suficientes para neutralizar su eficacia), excluyendo así la cadena perpetua.
El fiscal lo había pedido directamente Leonardo De Gaudio, al concluir por una pena total de 22 años, posteriormente aumentada por el tribunal. Los agravantes del asesinato fueron diferentes: además del parentesco y la reincidencia por condenas anteriores, también haberse aprovechado de las condiciones de defensa deteriorada de la madre y haber violado la medida de prisión domiciliaria.
el abogado defensor
El abogado defensor de Ruscio, francesco stefani, recurrirá de todos modos, porque “creo que se reúnen todas las condiciones para que se concedan las atenuantes genéricas en términos de prevalencia sobre las agravantes impugnadas, rebajando aún más la pena”. Quizás también intentando aprovechar esa condición de disociación de la realidad que, según el consultor de la defensa, el psiquiatra Massimo Marchi, acompañó a Ruscio en el momento de su ataque asesino. Una reacción de cortocircuito que, como explicó el especialista en la única audiencia preliminar del brevísimo juicio en el tribunal, habría apagado durante unos minutos la luz de la razón al hombre de 61 años, perseguido por acreedores en ese momento. Tesis, la de una supuesta “disminución” de la capacidad de comprender y de querer, que sin embargo no parece haber avanzado. La sentencia no fijaba indemnización, pero el objetivo del abogado defensor sería llegar a un acuerdo económico con los sobrinos de Ruscio, hijos de su hermana desaparecida, los únicos familiares del hombre de 90 años asesinado.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
