Ha comenzado la cuenta atrás para posibles empates en la segunda vuelta de las elecciones municipales de Aversa. Franco Matacena y Antonio Farinaro, candidatos a la alcaldía admitidos a la urna, tienen derecho dentro de los siete días siguientes a la primera votación a declarar la vinculación con listas adicionales a aquellas con las que se declaró la vinculación en la primera vuelta. Todas las declaraciones de conexión serán efectivas sólo si convergen con declaraciones similares hechas por los delegados de las listas interesadas. Calendario en mano, cualquier alineación es posible hasta el domingo 16 de junio, de lo contrario los equipos seguirán siendo los que se presentaron en primera instancia. Basta echar un vistazo a las listas y a sus promotores para convencerse de que no habrá acuerdos. La coalición cívica de Matacena también cuenta con el apoyo de Forza Italia y de partidos abiertamente de derecha. Farinaro afirma ser de centroderecha. Incluye Hermanos de Italia y representantes de la Liga. De ello se deduce que, en un mundo político “normal”, la centroizquierda, encabezada por un decepcionante Mauro Baldascino, no hará un pacto orgánico con nadie. Un acuerdo sería una abominación. Peor aún, una burla a los votantes. Tanto en la casa de Matacena como en la de Farinaro se mencionaron hipótesis, pero nada más. También porque la Política que Sirve no hace concesiones: nunca con quienes enviaron a casa la pasada administración, en primer lugar Alfonso Oliva, nunca con el centro derecha, que en Roma está a favor de una autonomía diferenciada. El coordinador del movimiento Alfonso Golia y el nuevo concejal Mario De Michele son los abanderados de una postura apoyada por todo el grupo. Los rumores difundidos instrumentalmente por alguien del campo de Matacena son ridículos. Sugerir que las reuniones en el bar son el precursor de posibles acuerdos es la figura de algunos exponentes de la coalición cívica. Pseudolíderes para quienes el destino de la ciudad se decide entre un Spritz, un Campari y un puñado de cacahuetes. Pobre Aversa. La Póliza que Necesita tiene una posición clara e inamovible que será confirmada por la asamblea. Más que un bar es democracia, cariño: el pueblo nos ha puesto en oposición y nosotros seremos oposición. Entonces no hay lío. Tampoco debería haber sorpresas por parte del Partido Demócrata. Pero los demócratas están cada vez más complicados: pediremos a los dos candidatos a la alcaldía que expresen sus opiniones sobre las cuestiones que son importantes para nosotros, empezando por la autonomía diferenciada y el salario mínimo. Los habituales llamamientos superficiales. Apostamos a que tanto Matacena como Farinaro dirán: “No a la autonomía diferenciada y sí al salario mínimo”. ¿No sería mejor evitar perder el tiempo y dar a sus votantes libertad para votar? Llamémoslo liturgia política, incluso si no se excluye que algún demócrata inteligente, entre el llamamiento y la respuesta, pueda hacer algunos movimientos bajo la mesa. Pero ya es demasiado tarde para grandes maniobras. Hay que decirlo, tanto Matacena como Farinaro no presionaron para desvirtuarse. Matacena no quiere hacer cambios en una máquina que acabó muy por delante del centroderecha en la primera vuelta. Farinaro no está acostumbrado, por costumbre y coherencia, a desfigurarse para ganar a cualquier precio. Por tanto, no habrá similitudes. Los días 23 y 24 de junio los mismos equipos se presentarán nuevamente a los votantes. Para Matacena, la victoria es un hecho. Para Farinaro, la remontada no es imposible. Al menos para la elección del nuevo alcalde de Aversa, dejemos que los ciudadanos decidan. ¿O no?
mario de michele
