En la temporada en la que Taranto logró el segundo puesto en el campeonato de la Serie C sobre el terreno de juego, un entrenador de Taranto logró ganar los playoffs de categoría y devolver a Carrarese a la Serie B después de más de 76 años. Giuseppe Padovano, histórico segundo entrenador de Eziolino Capuano, tuvo el mérito y la habilidad de abrazar el proyecto toscano, gracias también a la llamada del salento Antonio Calabro, que lo quiso a su lado en esta experiencia.
Señor Padovano, ¿cuándo supo que Carrarese podía obtener un ascenso?
«Debutamos sólo dos días después de llegar a Carrara, íbamos a jugar a Pesaro y empatamos 0-0. En el segundo partido nos enfrentamos a Torres, segundo en la clasificación y a -3 del Cesena: ya teníamos una distancia bastante sideral con ellos. Ganamos 5-1 y tomamos conciencia de que somos un grupo fuerte e importante. De ahí nació un camino monstruoso: sólo fallamos un partido contra el Recanatese. Desde que asumí el mando del Sr. Calabro, hemos acumulado 38 puntos en 17 partidos, con un promedio de 2,24 puntos/partido, el mejor promedio de todos los suplentes en las ligas profesionales en diez partidos. En los playoffs nos sentimos muy fuertes. Tengo una gran relación con Eziolino, trabajé con él toda mi vida. Hablando muchas veces, siempre le dije que quien se encontrara con el Carrarese tendría problemas para superarlo… y así fue. Jugamos en Perugia y ganamos 2-0 a un equipo preparado para un campeonato de primer nivel. Después de vencer a la Juventus, que creo que era el equipo más fuerte, nos sentimos imbatibles: en ese momento ya nadie podía vencernos”.
¿Habría esperado enfrentarse al Taranto de Capuano en los playoffs?
«La verdad es que me habría molestado, como Tarantino, enfrentarme al Taranto en una final de playoff o en una ronda de eliminación directa. Si hubiera podido elegir, hubiera preferido no hacerlo. Si hubiera sucedido, está claro que habría hecho todo y más para llevar a Carrarese, junto con el señor Calabro, a donde hemos llegado”.
¿Cuál fue el secreto de tu Carrarese?
«La continuidad en los resultados, el grupo formado por chicos excepcionales. No son clichés, pero son futbolistas entregados a su trabajo: había gente que jugaba menos y que entrenaba a dos mil la hora y creía en ello tanto como su compañero que jugaba habitualmente. Todos se apoyaron unos a otros. Felicitaciones a quienes construyeron el equipo, porque es una plantilla fuerte con un presupuesto significativamente menor que el de muchas de las potencias de los tres grupos de la Serie C. El director también fue bueno fichando jugadores que aún estaban frescos físicamente, lo demostramos en “Las dos finales contra Vicenza, donde prácticamente les superamos desde el punto de vista físico y organizativo”.
En su opinión, ¿por qué es tan difícil crear una alquimia ganadora en Tarento?
«Al no vivir la situación desde dentro es difícil emitir un juicio. Creo y espero que Taranto, en los próximos años, pueda hacer realidad el sueño de la Serie B lo antes posible. Este año creo que ha hecho un campeonato monstruoso porque Capuano, hace un año y medio, heredó un equipo inadecuado a nivel profesional. Lo salvó de forma sencilla, sólo el empate 0-0 con el Messina en el que se llevaron una serie infinita de postes y largueros no les permitió acceder a los playoffs ya el año pasado. Este año, pues, con un equipo ciertamente mejor equipado, ha demostrado ser el más continuo después de la Juve Stabia: ha hecho un recorrido de muy alto nivel, es una pena la penalización de cuatro puntos porque en los playoffs podrían haberlo hecho. “Tenían mayores ventajas que los que las han tenido”.
Como aficionado de Taranto, ¿qué opina del actual empate entre Capuano y Giove?
«Soy parcial, pero el trabajo de Capuano está ahí para que todos lo vean. Hacer lo que hizo Capuano era imposible para cualquiera, despertó un entusiasmo general que no se veía desde hacía años. En el partido contra Vicenza Iacovone estaba lleno, creo que Taranto tiene la obligación de empezar de nuevo con él: ha demostrado con hechos que se ha ganado la reconfirmación, dirigiendo un equipo formado por jugadores que regresan de temporadas poco apasionantes. Los distintos Kanoute y Bifulco son ejemplos de ello. Cabe recordar también que valoró a un jugador como Antonini, defensa nacido en 1998, que generó una plusvalía en las arcas de la empresa. Perdieron a Cianci en el mercado de fichajes de enero, llevándose jugadores con características diferentes; Reconstruyó Ferrara que, con su llegada, ha crecido claramente desde el punto de vista del rendimiento. Creo que Vannucchi se encuentra entre los porteros más fuertes de los tres grupos, se ha hecho un trabajo monstruoso y se ha devuelto un gran entusiasmo a la ciudad. Espero que Capuano pueda seguir siendo entrenador del Taranto porque significaría continuar con un proyecto que empieza a tener éxito”.
Hablando de planificación y programación, considerando el trabajo de remodelación en Iacovone, ¿qué tan fundamental cree que puede ser un sector juvenil y la aplicación del tiempo de juego?
«La cantera es un dogma imprescindible de cualquier equipo: tener bases importantes debajo sirve para crear activos de futuro. Taranto se está estructurando y debe continuar por este camino, quizás mejorando con el tiempo el resultado de valorizar a los niños del sector juvenil. En cuanto al tiempo de juego, creo que en un lugar como Taranto el tiempo de juego no jugado se reembolsa con asistencia a las gradas dos o tres veces más que las contribuciones de la ley Melandri, a las que pueden acceder los clubes deportivos. Eziolino ha demostrado en su carrera que cuando tiene jugadores jóvenes fuertes, independientemente del tiempo de juego, los pone en el campo: Parisi es un ejemplo de esto, cuando estábamos en Avellino. Los minutos no deberían ser una prioridad, pero si hay jugadores que merecen salir al campo, es buena idea aprovecharlos. No conozco perfectamente la situación en la costa jónica, pero Capuano hizo un semi-milagro al llegar en segunda posición. Permítanme, sin embargo, que con el tiempo de juego tal vez no hubiera quedado segundo, aunque no haya pruebas en contra”.
