por Rossella Conte
Al menos 15 coches dañados en un día entre Piazza Vittorio Veneto y Via Montebello. El hallazgo lo realizó alrededor de las 5 de la mañana por un vecino que junto a su auto con los vidrios rotos vio a un hombre que estaba dañando a otro y acto seguido se dio a la fuga. Fue un amargo despertar para los ciudadanos que se encontraron con espejos arrancados, ventanas rotas y los costados de sus vehículos rayados. Una zona que ha sido objeto de vándalos durante el último año, como informó varias veces el comité del Ex Teatro Comunale. La policía intervino en el lugar.
La historia de una habitante Daniela Gori es espeluznante: “Por la noche no dormimos por miedo a que nos pueda pasar y por la mañana siempre es un signo de interrogación – sus palabras -. Desde nuestras ventanas vemos escenas impactantes: a menudo “Vemos a los habitantes salir de la casa con cintas adhesivas para intentar cerrar el coche antes de ir a trabajar. Esto no es vida”.
Mientras tanto, la red de comités se está organizando para hacer oír su voz y llegar a todas las instituciones implicadas. “La situación está fuera de control”: comenta Simone Gianfaldoni, presidente de la asociación de ciudadanos activos de San Jacopino y portavoz de la coordinación de los comités. “Quiero ser muy honesto: la escisión es un fenómeno odioso e inaceptable. Como nuevo presidente electo del Distrito 1, me comprometo a implementar todas las medidas necesarias para prevenir este fenómeno”: esto es lo que dice Mirco Rufilli, nuevo presidente electo del Distrito, afirmó 1. “La primera y más eficaz respuesta sólo puede ser el aumento del número de agentes en las calles de Florencia – añade – y aquí la responsabilidad del gobierno central es clara”. Roberto Sbenaglia, ex director de la Policía Estatal, perteneciente al Grupo de Seguridad de la Fundación Caponnetto, señalado como potencial concejal de seguridad por el candidato a la alcaldía Eike Schmidt, responde a Ruffilli: “Para hablar de seguridad se necesitan habilidades, no es un tema de bar”. “Los argumentos del recién elegido presidente del distrito 1 son indiferentes: la habitual transferencia de culpa al gobierno y consideraciones inútiles sobre el policía de barrio, una hoja de parra para ocultar las deficiencias de gestión del actual consejo”.
