Inundación en Romaña, un año después: por eso mi opinión como alcalde de Rávena sobre las compensaciones y las medidas de seguridad es negativa

Inundación en Romaña, un año después: por eso mi opinión como alcalde de Rávena sobre las compensaciones y las medidas de seguridad es negativa
Inundación en Romaña, un año después: por eso mi opinión como alcalde de Rávena sobre las compensaciones y las medidas de seguridad es negativa

por Michele De Pascale, alcalde de Rávena y presidente de la provincia

Ha pasado un año desde aquel terrible inundación que afectó a Romaña, primero los días 2 y 3 de mayo y luego los días 16 y 17 de mayo de 2023. Lo que nos encontramos hace un año fue algo absolutamente sin precedentes y de gran magnitud. devastador; en 17 días 350 millones de metros cúbicos de agua se vertieron en nuestros territorios, 23 ríos se desbordaron, hubo 80 mil deslizamientos de tierra, 17 muertes y 23 mil familias involucradasdaños de 8,5 mil millones certificados por la UE (5 para el público y 3,5 para los particulares).

Hasta la fecha, mi opinión sobre la seguridad del territorio y la compensación a las empresas y a los ciudadanos es lamentablemente negativo; Se perdió mucho tiempo desde el principio, ya cuando se impugnó la cuantificación de los daños, que luego fue confirmado de Bruselas.

El Gobierno gestionó esta emergencia con desconfianza hacia las autoridades locales y la Región, y la ruptura del pacto de confianza que debe existir entre las instituciones, especialmente en una situación de emergencia, ha ralentizado aún más la fase de reconstrucción.

De momento, lamentablemente, las familias y empresas aún no han recibido los pagos adeudados. compensación prometido por el Gobierno hace un año; hay frustración y desánimo porque los recursos asignados son insuficientes y por la lentitud y complejidad burocrática que enfrentan los ciudadanos al presentar solicitudes de reembolso; hasta ayer por muebles y electrodomésticos dañados y destruidos -que representan una parte muy significativo de daños y perjuicios: no se previó ningún tipo de compensación.

Es una noticia reciente que el Gobierno finalmente aceptó la solicitud invocada desde julio pasado por los alcaldes y los comités de víctimas de las inundaciones, previendo una medida que también permite indemnizar los bienes muebles. Por el momento respecto a esto solo está el anuncio de que la norma se hará la próxima semana, pero aún no hemos podido leerlo y esto es paradójico.

Si miramos la lista de pagos en el sitio web de la estructura de comisionados (actualizada el 14 de mayo) también vemos un puñado de unidades familiares con 24 órdenes de pago firmadas en beneficio de 21 familias (para una sola hay tres miniórdenes de pago de 2.490, 4.011 y 3.391 euros). Un pequeño grupo de afortunados, que recibieron un total de 202.423,07 euros. Por lo tanto, sólo la reconstrucción fue para las familias. 0,09% de las sumas efectivamente llegaron a su destino. A ellos se suma, con más trámites, el Consap, que recibió una financiación para transferir a las familias por valor de 614.278,33 euros, lo que supone todavía alrededor del 0,3% de las familias afectadas.

Actualmente, la mayor parte de las compensaciones se limitan a aportaciones para alojamiento independiente (Cas) y apoyo inmediato (Cis) o a donaciones.

Hablando de donacionespor ejemplo, el Ayuntamiento de Rávena pudo destinar alrededor de 5 millones de contribuciones a las familias más afectadas por la inundación, porque disponía de un fondo municipal de más de 7 millones de donaciones privadas, ofreciendo así a sus ciudadanos inundados un apoyo que por supuesto no fue posible en otros municipios donde el tamaño de las donaciones fue menor.

La situación de las empresas también es motivo de preocupación; A modo de ejemplo, estos últimos días la Cna de Rávena ha presentado un estudio detallado sobre las empresas asociadas perjudicadas, 293con daños totales estimados en 35,6 millones de euros, habiendo sufrido un 16% de empresas daños superiores a 100 mil euros.

Entre las zonas más afectadas lugo, Faenza Y Rávena norte, solo por mencionar aquellos con mayor número y daños. En este grupo, los afiliados que recibieron aportaciones estatales fueron sólo 4, por un total de 6.133.000 euros, o apenas el 1,37% y porque se beneficiaron de los fondos destinados exclusivamente a la exportación y la internacionalización. Cabe preguntarse: ¿el propio Gobierno ha ofrecido una solución? tan rapido para las empresas que exportan, ¿por qué obliga a todas las demás a someterse a procedimientos largos y complejos?

Otro dato que cuenta parte del desastre: Confindustria todavía nos dice que en Romaña el 42% de las empresas se han ido sin refrescos, mientras que los demás lo lograron gracias a la cobertura de sus pólizas. Una garantía que sigue siendo un espejismo para la mayoría, dado el aumento vertiginoso de las primas tras la inundación. Los que pudieron, por lo tanto, siguieron adelante solos, frente a obstáculos burocráticos. muy pesado y con el alcance de los recursos disponibles siempre poco claro.

Las prácticas que las empresas suben a Sphinx son lentas; Sólo en Faenza, una de las ciudades más afectadas, la mitad necesitaba integraciones y tenemos 22 consultorios de 640 empresas potenciales, que pidieron 1,6 millones y acaban de recibir 21 mil euros.

Incluso en lo que respecta a las autoridades locales, existen varias dificultades, aunque los recursos estén ahí. Las sumas asignadas a su favor (2.200 millones más 1,500 millones del Pnrr) con el objetivo de asegurar el territorio son complicados de gastar y serán difíciles de utilizar si no se permite la contratación de los técnicos necesarios para los fondos de puesta a tierra. Para la reconstrucción tras el terremoto de 2012, sin embargo, fue posible contratar a mil personas de las autoridades locales. En esta situación, son los municipios más pequeños, con personal menos equipado, los que pagan el precio.

Otra quimera, después de un año, sigue siendo el plan especial para la seguridad estructural del territorio, un instrumento que debería haber sido ya está aprovado. Por ahora la Región, con el dinero del comisario, ha hecho todo lo que estaba en su mano, es decir, las primeras obras de restauración y seguridad, reparación de terraplenes y eliminación de desprendimientos de tierra, pero ahora son necesarias obras estructurales.

Es cierto que las lluvias que provocaron las inundaciones (y que actualmente las están provocando en otras zonas de Italia) no tuvieron precedentes, pero también es cierto que nuestros territorios y nuestras comunidades han sufrido un herida profunda y debemos comprometernos no sólo a garantizar que se garantice la compensación necesaria, sino también a dar vida a un plan extraordinario reconstrucción y aumentar la defensa de nuestro territorio frente al riesgo hidráulico, que tenga en cuenta las consecuencias de cambios climáticos y que nos permite estar a la altura del trabajo realizado en este sentido hace siglos por nuestros antepasados, pero que hoy ya no es suficiente.

Personalmente lo siento sobre mis hombros. responsabilidad histórica demostrar que hemos aprendido de lo sucedido y dejar una Romaña a las nuevas generaciones más seguro que lo que heredamos.

NEXT Abel Balbo jugó de centrocampista cuando era niño. Un Scudetto con la Roma, copas en Parma