Por segunda vez, el Tribunal Administrativo Regional de Palermo aceptó los motivos de la concejal de Egadina, Giuseppina Salerno, contra la resolución del consejo municipal de Favignana del 25 de marzo que votó a favor de su destitución. Los jueces, admitiendo el recurso, confirmaron la suspensión de los actos impugnados. Este es el razonamiento del TAR respecto de los motivos que fundamentaron el auto de suspensión de la resolución impugnada: “La aplicación cautelar introducida por el recurrente se sustenta en el requerido fumus boni juris dado que el Ayuntamiento no tiene facultad libremente discrecional para valorar las justificaciones aportadas por el interesado sobre los impedimentos esgrimidos por él en consideración de la enseñanza según que las circunstancias que justifican el ejercicio de la facultad de caducidad deben interpretarse restrictivamente y con extremo rigor “dada la limitación que la caducidad supone al ejercicio de un munus publicum y por la posibilidad de un uso desvirtuado de la facultad por parte del Ayuntamiento , por razones de conflicto político (sin perjuicio, hay que añadir, de la posibilidad del Ayuntamiento de revisar los casos en los que las razones esgrimidas por el concejal sean ictu oculi desprovistas de explicación lógica alguna o no estén sustentadas en documentación alguna o demostración de los hechos relatados)” (Cons. Estado, Sección, 19/01/2021, n. Considerando en particular que, de la documentación presentada en los autos, se desprende que el recurrente justificó sustancialmente las sesiones tomadas en consideración por el Ayuntamiento; Habiendo reconocido también la existencia, en el caso que nos ocupa, del periculum in mora adjunto, teniendo en cuenta también la estrecha relación entre la propuesta de revocación y la discusión de la moción de censura contra el alcalde de Favignana, resultante de la misma impugnada resolución”.
“Por tanto, se aceptaron mis razones y lo que tuve la oportunidad de informar al Ayuntamiento. Hoy puedo decir que lo que sufrí fue violencia contra toda regla y norma institucional. y contra cualquier forma de respeto a las relaciones personales. Las mismas razones que expondré en la audiencia de fondo del 8 de octubre de 2024“, dice Salerno que, por tanto, permanece en la Cámara.
