BRINDISI – Esta vez el ayuntamiento no está unido en torno al proyecto Edison. La mayoría rechazó (18 votos en contra, 11 a favor) una moción propuesta por la oposición (primer firmante, Roberto Fusco) que habría comprometido a la administración municipal a comparecer en el procedimiento entre el Consorcio Asi y la Autoridad del Sistema Portuario del Mar Adriático Sur. al apoyo de ASI.
La disputa, como se sabe, se refiere a la distancia que debe existir entre el depósito de gas GNL y la red ferroviaria en el emplazamiento de Costa Morena Est. El Consorcio instó a Edison a respetar la distancia mínima de 30 metros. Sin embargo, según la autoridad portuaria, la distancia de cinco metros prevista en el proyecto cumple con los requisitos legales. El centroderecha rechazó la propuesta del centroizquierda, con la única distinción de Roberto Quarta, un elector entre las filas de los Hermanos de Italia.
SERVICIO DE VIDEO: LAS DECLARACIONES DE MARCHIONNA Y FUSCO
Por tanto, no se repitió la unanimidad alcanzada el pasado mes de octubre, cuando el ayuntamiento aprobó una solicitud de revisión del proceso de autorización del proyecto, sometiéndola a los ministerios competentes. Una cierta unidad también surgió en diciembre, cuando los líderes del grupo acordaron una nota, enviada al gobierno, en la que se solicitaba una mayor investigación sobre las dudas abrigadas sobre el procedimiento de autorización, en relación con la distancia entre la planta y las vías.
Por lo tanto, en la audiencia prevista para el 19 de junio ante el Tribunal Administrativo Regional de Lecce, el Ayuntamiento de Brindisi no será parte en el proceso.
La oposición
Roberto Fusco (Movimiento 5 Estrellas) recordó el cambio de responsabilidad observado en los meses anteriores (en particular, en una conferencia de líderes de grupo abierta a RFI y a la Autoridad del Sistema Portuario que tuvo lugar antes de la reunión monotemática de octubre) y planteó una cuestión de seguridad, tomando como ejemplo de la masacre ocurrida en 2009 en la estación de Viareggio. “No podemos – reitera Fusco – intervenir siempre después. No puede suceder como las muertes en el trabajo. La era en la que la política, ante ciertos hechos contradictorios, gira en sentido contrario ha terminado. Hoy decidimos si esta defensa pasa o no a la historia”.
El centro izquierda entre un frente común. De acuerdo a Ricardo Rossi (Brindisi Bene Comune / Alleanza Sinistra-Verdi), Edison ya no estaría convencido de construir una planta que había sido concebida sobre la base de previsiones de crecimiento, ya no vigentes, del transporte por carretera propulsado por GNL. “Esos medios hoy – afirma Rossi – son algunas decenas, tal vez 100. La comparecencia ante el tribunal es un acto de valentía”.
Francesco Cannalire (Pd) pidió que se dé una “consecuencia concreta” al acuerdo político alcanzado en octubre, con la aprobación de la moción. “El objetivo no es romper el frente – afirma el concejal – sino fortalecerlo. Hoy nos enteramos de estos saltos mortales para evitar darle al Municipio la oportunidad de constituirse.”
La mayoría
Las volteretas de las que habla Cannalire se refieren a las intervenciones de los concejales de la mayoría. Ercole Saponaro (Lega), en particular, aunque reiteró su absoluta oposición al depósito, acusó a la oposición de querer “romper el equilibrio que se había creado en el ayuntamiento”. “La comparecencia del Municipio ante el tribunal – observa Saponaro – no tiene ningún valor”. Esto se debe a que, según Saponaro, la administración municipal ya está representada por el Consorcio Asi.
El mismo concepto también es apoyado por Nicola Didonna (líder de Forza Italia). “Nosotros, de hecho – declara – estamos constituidos. Debemos expresarnos políticamente y lo hemos hecho con claridad. Debemos tener el coraje de asumir nuestras responsabilidades y lo hemos hecho”.
Mario Borromeo (Hermanos de Italia) retoma la moción aprobada por unanimidad en octubre. “No den el mensaje – afirma – de que el ayuntamiento dijo no a la inversión. Dijimos que sí a investigar las cuestiones críticas del proceso de autorización”. Según Borromeo, la oposición, a través de la propuesta de comparecencia ante los tribunales, buscaría “un elemento para un no definitivo a Edison”. “La intervención ad adiuvandum del Consorcio Asi – concluye – Asi me parece un poco dura con Edison”.
Alcalde
Alcalde Marchiona Interviene al final del debate. El alcalde señala que la ciudad de Brindisi es “la más interesada en Italia en todas las fases de transición que estamos viviendo”. Y “el almacenamiento costero – afirma el alcalde – es uno de los elementos de la transición energética del que estamos hablando. La mayoría siempre ha estado a favor de la inversión”. Desde esta perspectiva, el alcalde cuestiona a Enel, abriendo una ventana a la posibilidad de nuevas inversiones de la multinacional en Cerano, tras el desmantelamiento de la central Federico II. “Son conscientes – afirma – que tiene una gran responsabilidad hacia la ciudad. No quiero dar indicaciones que puedan parecer demasiado optimistas, pero puedo decir con tranquilidad que algo se está moviendo”.
Mantente actualizado sobre las novedades de tu provincia suscribiéndote a nuestro canal de whatsapp: haz clic aquí
