Las garantías del ministro Nordio en la asamblea de la Asociación Nacional de Magistrados no fueron suficientes. Los armiños votaron un firme no a cualquier propuesta que pudiera reformar la justicia, sí a la protección de la independencia del poder judicial.
La asamblea votó la moción leída por el secretario general de la Asociación Salvatore Casciaro. El texto fue aprobado por unanimidad al final del congreso en Palermo. Los magistrados salen al terreno para autocrítica y admiten que “no estamos acostumbrados a hablar con la gente, el lenguaje jurídico también puede ser un obstáculo” y quieren subrayar que hay que “saber comunicar para explicar que no hay cierre corporativo, ninguna actitud de casta.”
En la moción final se planteó el tema de una «movilización cultural y comunicativa – se dijo – que nos haga comprender los riesgos que ello entraña para la protección efectiva de los derechos de los ciudadanos y para la observancia escrupulosa de sus garantías constitucionales».
Su navegador no soporta la etiqueta iframe
El poder judicial italiano «ha adquirido un legado de credibilidad y confianza entre los ciudadanos – continúa Casciaro leyendo el informe – incluso pagando uno de los precios de la sangre más altos del mundo. Debe defenderse en la vida cotidiana también en la conducta de los individuos, porque constituye un capital social invaluable.” Un claro no a la separación de carreras. «La superación de la matriz cultural única entre jueces y fiscales conduciría inevitablemente a la renuncia a valores cruciales para la democracia y, sobre todo, al objetivo de la búsqueda imparcial de la verdad que el fiscal debe perseguir, como el juez. Separar al fiscal del juez, cualesquiera que sean las modalidades de esta separación, distinguir las carreras de acceso y, desde el punto de vista jurídico, separar los órganos autónomos, conduciría a la creación de una figura profesional de “persecutor público”, muy distante por el actual órgano de procesamiento, que, recordemos, hoy es responsable de la búsqueda de la verdad y es garante del respeto de las prerrogativas del sospechoso, incluso en la fase de recogida de pruebas por parte de la policía judicial. Separar al fiscal del juez tendría repercusiones muy graves en la obligatoriedad de la persecución penal, esencial para la aplicación del principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley”, prosigue la moción.
Lea también: Choque de justicia, Conte evoca P2. Lega: “Enfréntate en la televisión a Salvini”
En el centro del debate se encuentran sobre todo las cuestiones de la separación de carreras. Una separación que la oposición ya está atacando. Tanto Schlein como Conte, de hecho, se pronunciaron en contra de la idea de dividir las carreras entre fiscales y jueces. El informe de la ANM también se refiere al “debilitamiento del MSC”. En cuanto a las reformas constitucionales «en materia del sistema judicial y gobierno autónomo del poder judicial, que fueron tema de debate en el Congreso, la Asociación Nacional de Magistrados reitera su intransigente oposición a la separación de carreras y al debilitamiento generalizado del CSM que constituyen su contenido principal. La unicidad del poder judicial es un valor fundacional de nuestro asociacionismo: esta característica ontológica es incompatible con cualquier posibilidad de mediación y negociación sobre los contenidos específicos de las reformas”.
