TARANTO – “A partir de las próximas reuniones del Ayuntamiento, mi acción política ya no se caracterizará por un vínculo de lealtad absoluta a la mayoría”. Firmado por Michele Patano, concejal municipal del movimiento “Taranto Mediterranea”.
No se trata, sin embargo, de una fibrilación cualquiera en la coalición cívico-centrista que gobierna el alcalde Rinaldo Melucci. No, en este caso el distanciamiento proviene de quien, en los últimos días, ha sido retratado como protagonista de un encuentro íntimo con una mujer durante el trabajo de la comisión de Actividades Productivas a la que estaba conectado de forma remota con su teléfono móvil.
Se trata de una reconstrucción que Patano ha rechazado desde el principio, declarándose dispuesto a emprender acciones legales para defender su imagen. “En los últimos días – se desprende de una nota que el concejal envió al alcalde Melucci y a los demás miembros de la mayoría y que la Gazzetta ha tenido conocimiento – fui víctima de un vergonzoso ataque mediático que, además de perjudicar mi vida personal dignidad y la de mi familia, ha violado la dignidad de la institución que – afirma dirigiéndose a los demás concejales – represento junto con ustedes”.
Para Patano, de hecho, se trata de una noticia “infundada”, por lo que habría esperado una postura en la prensa en mi defensa por parte de mis compañeros de mayoría y del alcalde. En cambio, hay quienes, sin ser testigos ni informados de los hechos, sino por mero prejuicio o quizás por oportunismo político, también han pedido en secreto mi dimisión o mi separación de la mayoría”.
De nuevo en la misma nota, Patano añade que “no hubiera esperado un silencio ensordecedor sobre este asunto”. Luego retrocede dos años y afirma con amargura: “Unas semanas después de la votación de junio de 2022, me quedó claro inmediatamente que esta mayoría carecía de esa armonía que nos haría a todos participantes, tan unidos como se hace en un grupo político que debería remar en la misma dirección, y en el que nos apoyamos mutuamente, pero nunca esperé este silencio ensordecedor en torno a este asunto”.
Patano también teme que su carácter (se define como bueno, generoso, servicial y sociable) pueda haber sido malinterpretado por sus aliados, más bien, como una actitud de tonto servilismo o de supino complaciente con todo. Pero no negaré que este asunto, unido a otros administrativos y políticos que yo y el grupo político que represento hemos tenido que “pasar” en estos dos años, me colocan – afirma – en una situación de reflexión política”.
