PRESIONE SOLTAR
“2026 será un año importante, L’Aquila Capital de la Cultura, una gran alegría, pero también un gran compromiso, como oposiciones hemos pedido desde marzo debatir en la 3ª Comisión para entender lo que pretendemos hacer y hacer. nuestro aporte. – así abrió la Hon. Stefania Pezzopane, concejal municipal del Partido Demócrata, la conferencia de prensa promovida por el centro izquierda sobre los fondos millonarios gastados en L’Aquila de 2017 a 2023 – No queremos otro efecto boomerang como el Año de la Misericordia concedido milagrosamente por el Papa Francisco y no valorado en absoluto. Y no queremos que los importantes fondos que aún llegarán se utilicen sin una estrategia. Debemos mirar hacia el futuro, hacia las generaciones jóvenes y debemos asegurarnos de que algo quede en la zona. La comisión para un debate sobre la capital de la cultura fue finalmente convocada por el presidente Frullo para el 21 de mayo.
Allí discutiremos y haremos nuestras propuestas para una verdadera y profunda implicación del territorio. La ciudad debe tener su propio proyecto estratégico e internacional, para un fuerte posicionamiento de la ciudad en el sistema cultural. La cultura se utiliza a menudo como un espacio para la propaganda personal con un uso excesivo de recursos, más que para el crecimiento cultural general, la pobreza educativa crece mientras aumentan los fondos gastados en entretenimiento. El GSSI y el MAXXI en L’Aquila fueron deseados, decididos y financiados por el centro izquierda y formaban parte de un plan preciso para el relanzamiento cultural de la ciudad con una nueva misión y medimos los efectos positivos cada día con continuidad a lo largo del tiempo. años.
Pero desde 2017 asistimos a una carrera hacia los meros eventos, cada vez más caros, en los que los gastos de mega escenarios y logísticas complejas como la estructura de “Las obras de la imaginación”, que ahora se montan en julio con costes importantes, han aumentado enormemente. . Se han comprometido enormes sumas de 2017 a 2023.
Unos buenos 37.806.463 euros, de los cuales 24.627.725 euros son aportaciones financiadas por el Estado gracias a las leyes promulgadas por el centro izquierda, con Restart y luego con el Fondo Complementario Sísmico. Cifras de las que ninguna ciudad de Italia dispone y que la centroizquierda había dirigido hacia la reconstrucción cultural, social y económica y la superación de las desigualdades. Pero estas misiones no parecen haber tenido éxito, mucho dinero pero en cierta medida, con territorios enteros abandonados. L’Aquila merece un proyecto estratégico que vaya más allá de 2026, por lo que no se pueden gastar muchos recursos de forma extemporánea, cuando los teatros, cines y otras estructuras culturales permanecen paralizados. “ La intervención también describió los fondos comprometidos y los recursos para las intervenciones individuales año tras año.
El concejal Alessandro Tomassoni (Il Passo Possibile) añadió: “La cultura es la identidad de nuestra ciudad, que cuenta con una tradición muy importante en el ámbito teatral y musical, y debe serlo aún más con la oportunidad de 2026, que no debe desperdiciarse para darle más prestigio, con acontecimientos, pero también con la recuperación de numerosos edificios de valor arquitectónico, contribuyendo así a una aceleración definitiva de la reconstrucción de nuestro tejido social y con una importante actividad inducida que sin duda tendrá un efecto positivo en todo L’Aquila. área y más allá. Debemos estar dispuestos a hacer lo mejor que podamos y dar una oportunidad a todos, quizás favoreciendo nuestras realidades locales y teniendo en cuenta las múltiples características de los operadores en este ámbito: los organismos FUS, las instituciones históricas, que vienen trabajando en el territorio desde hace cultura desde hace al menos 20 años, pero también las nuevas asociaciones culturales creadas desde hace al menos 5 años, los coros amateurs, las bandas y todos aquellos que tienen motivos para ser colocados en el centro de las propuestas, no beneficiándose de muchos de los fondos ministeriales. ; No hay que dejar atrás ninguna realidad, hay que prestar especial atención, por qué no, a las asociaciones con componente juvenil.
En materia de infraestructuras, es bueno haber encontrado los 5 millones de euros financiados por el Fondo de Cohesión del MIC para los “grandes proyectos” (necesarios después de no haber interceptado culpablemente los fondos ad hoc del PNRR para la recuperación de lugares de cultura), pero completar el Teatro ¿Cuándo podremos proceder realmente a la adjudicación de las obras? ¿Se convertirá el Municipio en el nuevo órgano de contratación en lugar de la Secretaría General, como anunció el alcalde Biondi? Ciertamente no a tiempo para 2026, y tendremos un déficit de espacios culturales en la Capital de la Cultura, lo cual es bastante preocupante si no somos capaces de cambiar el rumbo y lograr un impacto en el poco tiempo que queda hasta 2026. El teatro San Filippo, listo En 2017, ¿cuándo volverá a abrir? El impasse depende de la propiedad real del inmueble, que aún no se sabe si todavía pertenece al Fondo de Lugares de Culto (Fec), que depende del Ministerio del Interior, o si la aprobación del acuerdo definitivo propiedad del inmueble al Municipio? “
El concejal Enrico Verini (Acción) añadió también “Invito al alcalde y a toda la ciudad a ser AMBICIOSO.
La oportunidad de la capital de la cultura debe gestionarse con ambición, abriéndose a todos aquellos que puedan aportar una contribución de calidad: me refiero a los ciudadanos de la cultura, a las asociaciones, a los empresarios ilustrados, a cualquiera que pueda aportar su experiencia. Y debemos ser generosos: este ámbito no debe ser de conflicto político, debemos colaborar y pido al alcalde que se abra también a nosotros, los concejales minoritarios. Sabemos que este es el último llamado para devolver a L’Aquila la tradición que perdimos después del terremoto. Si queremos recuperar la ciudad culturalmente vibrante que éramos, tenemos esta y última oportunidad. Si lo perdemos, no tendremos más”.
En la misma onda, el concejal Paolo Romano afirmó: “A pesar del gasto de 37 millones de euros, lo que sigue sin surgir es la visión y la planificación de la cultura en la ciudad. En efecto, los objetivos sociales que también fueron la base de los importantes fondos vinculados a Restart no sólo no se han alcanzado, sino que se hace todo lo posible para ocultarlos del debate público: “sostenibilidad a largo plazo”, “efectos positivos directos e indirectos en el empleo”. “, “desarrollo empresarial de las numerosas actividades creativas ya presentes en el sistema urbano” eran y siguen siendo palabras vacías.
En esta ciudad la cultura se utiliza más para campañas sociales que fortalezcan la imagen nacional del alcalde que para acompañar un desarrollo estructural del sistema económico-social de nuestro tejido urbano.”
El concejal Lorenzo Rotellini también subrayó la cuestión del uso de los fondos: “Nuestro objetivo debe ser desarrollar una idea de cultura accesible y participativa en la ciudad que pueda servir para reducir la pobreza educativa en nuestro territorio. Los 37 millones gastados desde 2017 hasta hoy, a menudo donados a asociaciones, no “crean” cultura, no dejan nada para el futuro, sólo hay que concentrarse en la comunicación espasmódica de lo bueno que eres, hay que arremangarse terminar la reconstrucción de todos los lugares de cultura que no han visto la luz desde 2009 y garantizar que L’Aquila Capital de la Cultura 2026 no sea una mera fábrica de eventos con fines electorales”.
El concejal Gianni Padovani (L’Aquila 99) añadió: “El problema es siempre el mismo: incluso en materia de cultura, falta toda programación, falta un plan, no se percibe una finalidad y los enormes recursos disponibles para la cultura promoción (¡desde 2017 hasta hoy y para el futuro más de 37 millones de euros!) no se han invertido según una lógica planificada, basada en objetivos realistas y relevantes para el desarrollo futuro de la ciudad. Incluso en el sector cultural, la actual Administración parece alérgica al concepto básico de planificación de recursos y procede según la lógica conveniente y discrecional del día a día, gastando a raudales, dispersando el dinero en mil chorros o siguiendo objetivos específicos simplemente incomprensibles, como en el caso de los gastos anormales de los escenarios dedicados a Perdonanza, que costaron más del doble de los costes de todos los escenarios alquilados para el Festival Internacional de Spoleto.
Y sin embargo, después de 15 años todavía no tenemos cine ni el teatro ha reabierto: este es el termómetro de la calidad de la cultura en la ciudad.
Por tanto, la Administración debe descubrir el valor de la programación. El escudo de Capital de la Cultura debe ser un punto de partida, es necesario compartirlo con asociaciones y operadores locales, con el florecimiento de impactos reales a largo plazo en el territorio. No podemos seguir utilizando enormes recursos sin un plan estratégico, sin la infraestructura necesaria, sin la participación de organismos intermedios. No desperdiciemos una gran oportunidad como hicimos con el Deporte: nada permanente, duradero, estructural siguió al título de Ciudad Europea. En L’Aquila éramos una ciudad europea del deporte, pero sin instalaciones, evitemos ahora ser la capital de la cultura, pero sin Cultura, sin mirar al futuro y sin planificación, viviendo el día a día.”
El concejal Stefano Albano (Partido Demócrata), ausente por problemas de salud, quiso sin embargo participar con su aportación “Una suma desproporcionada, que en los últimos años debería haber creado las condiciones para hacer de la cultura en nuestra ciudad una verdadera industria, capaz de impulsar el crecimiento local”. economía y crear empleo.
En cambio, se prefirió transformar estos recursos en el cajero automático electoral de la administración, pero cuando se acaben, en ausencia de inversiones estructurales, corremos el riesgo de sufrir un terrible debilitamiento del sistema cultural de L’Aquila”.
