VITERBO – Recibimos de Francesco Buzzi – Concejal de Viterbo Delegación para el Bienestar Animal – Presidente de la 2ª Comisión del Consejo de Presupuesto, Desarrollo Económico, Patrimonio, Industria, Artesanía, Agricultura, Comercio y Turismo y publicamos: “Saludo la reactivación de El debate político sobre el parque canino. Un debate que, como se ha reiterado varias veces, debe pasar al frente regional: sin modificación de la DGR 866-2006, de hecho, no es posible tener el parque canino, entendido como un lugar donde se respetan las necesidades etológicas de los especie existe, asegurando el movimiento y la socialización, capaz de fomentar la asistencia también a través de actividades sociales.
A raíz de mi declaración de finales de enero, el grupo Italia Viva presentó en la región del Lacio una modificación de la ley regional del 21 de octubre de 1997. 34 “protección de los animales de compañía y prevención de los callejeros” para fomentar la creación de parques caniles, un tema muy sensible en nuestra zona, y en los últimos días varios partidos y candidatos para las próximas elecciones europeas han publicado comunicados de prensa e iniciativas al respecto.
Espero, ante este importante acto presentado en la Región, una convergencia de todas las fuerzas políticas y una colaboración activa de nuestros representantes locales para llegar a la modificación y conclusión del proceso de aprobación. De lo contrario, correríamos el riesgo de generar falsas ilusiones entre los ciudadanos, que llevan tiempo esperando medidas concretas en la materia, que establezcan los requisitos estructurales y de gestión de estos lugares de acogida, eliminando, por ejemplo, la obligación de pavimentar las cajas con superficies lavables y desinfectables. , que con el tiempo provocan problemas articulares, musculares y óseos, así como un desperdicio de grandes cantidades de agua, favoreciendo el uso de grava y arena.
Una modificación en este sentido permitiría que la perrera municipal de Viterbo en Strada Novepani dure mucho tiempo, inserta en un contexto paisajístico único, que no requeriría grandes gastos para ponerla a la altura, garantizando a los desafortunados perros, para quienes No fue posible encontrar familia, un asentamiento etológico y ambiental muy válido. Todo ello sin perder de vista la campaña contra los perros callejeros y las actividades de adopción, para reducir significativamente el número de perros alojados en estas instalaciones con la esperanza de que sean una urgencia animal y no la residencia permanente”.
