las críticas al Movimiento 5 Estrellas

“El potente vertido de lixiviados del controvertido vertedero de Cava Fornace, gestionado por el spa Pogramma Ambiente Apuane, que tuvimos que presenciar ayer es una demostración más de la inacción de una política “decidida” ante cuestiones como la protección del medio ambiente” en el En el caso Cava Fornace, también interviene el Movimiento 5 Estrellas de Massa: “Desde hace años, muchos, incluso el M5S, piden cerrar ese vertedero porque está situado en una zona inadecuada, en una zona kárstica, por lo que “drena” justo encima de un acuífero que abastece a toda Versilia y afluente del lago Porta, lugar protegido por la UNESCO-Natura 2000. Ahora, ante lo sucedido, por negligencia, falta de controles o un fenómeno natural, no importa en este momento. qué tienen que decir ¿Asumirá el político “decisor” la responsabilidad de no haber cerrado ese lugar a pesar de la evidencia científica, de haber perdido el tiempo y de hecho haber tomado en consideración la posibilidad de conceder la duplicación de la capacidad de ese vertedero, propuesta por la empresa? ¿Quién lo gestiona? Ahora, a todos esos ciudadanos “resistentes” que luchan desde hace años por una política que reconozca su derecho a vivir, y a dejar vivir a sus futuras generaciones, en un medio ambiente sano, que se ocupe conscientemente de la prevención de los daños medioambientales. y de la salud, estrechamente relacionados, ¿qué responderás? Esta es la amarga reflexión de Riccardo Ricciardi, diputado y vicepresidente del M5S. “En 2021 presenté una pregunta a la administración Massa”, añade Luana Mencarelli, coordinadora provincial y entonces concejala “preocupada por la petición del PAA spa de poder En invierno, los lixiviados producidos directamente en el sistema de alcantarillado público, derogando la obligación de eliminarlos como residuos especialmente peligrosos, incluso tuvieron que aumentar los valores umbral de concentración de los elementos peligrosos porque la ley en su estado actual no lo habría hecho. Los datos de los análisis realizados por Arpat demostraron que algunos de estos elementos estaban presentes en los lixiviados muy por encima de los umbrales permitidos: sulfatos, pero también muchos otros contaminantes peligrosos, como los cloruros de hierro, manganeso, triclorometano y fluoruros. , los superó ampliamente y la depuradora de Gaia no era adecuada para el tratamiento de esta captación, cuyas aguas acaban en el mar. Ahora que todo ese lixiviado ha sido absorbido por las matrices ambientales y en parte desviado a la depuradora de Gaia, qué. ¿Serán los problemas resultantes?” “Este es el resultado político de querer mantener vivas actividades nocivas o peligrosas para el medio ambiente porque alguien trabaja allí o porque invierten dinero en los presupuestos municipales, pero nadie aclara nunca cuáles son los costes sociales que tenemos todos. pagar por estas malas decisiones El propio gobierno Meloni está tomando la iniciativa: golpeando más duramente a los ecologistas y dejando en paz a quienes producen, pase lo que pase, de hecho: después de un pasado desastroso, a nuestro territorio le espera un hermoso futuro”, concluye Ricciardi.