El ayuntamiento aprobó el lunes 29 de abril el reconocimiento de la actualización bienal de tarifas 2024-2025 para el servicio integrado de gestión de residuos con 20 votos a favor (Fratelli d’Italia, Avanti Pistoia para Ale Tomasi Mayor, Centristi Forza Italia, I love Pistoia y Lega) y 11 en contra (Partido Demócrata, Ecologistas Progresistas de Pistoia y Reformistas Cívicos). Posteriormente, la determinación de las tarifas Tari para 2024 registró 19 votos a favor (Fratelli d’Italia, Avanti Pistoia per Ale Tomasi Sindaco, Forza Italia centristi, Amo Pistoia y Lega) y 11 en contra (Partido Demócrata, Ecologista Progresista de Pistoia y Civici Riformisti). .
La maniobra fue presentada por el concejal de presupuesto municipal.
«Hoy vamos a aprobar el reconocimiento de la actualización tarifaria bienal 2024-2025 por un lado y la aprobación de las tarifas Tari para 2024 por el otro. Respecto al primer punto, en este consejo municipal somos meros observadores de las actividades y sobre todo de las resoluciones que se toman en el seno de la ATO y en las que el Ayuntamiento de Pistoia participa con una posición de oposición, no tanto con respecto a los mecanismos de la PEF en sí mismos, sino más bien al mecanismo más amplio de la concesión para la gestión de residuos y, más en general, a la ATO e incluso a las políticas regionales. La posición que ha adoptado el Ayuntamiento de Pistoia en el seno de la ATO siempre ha sido contraria al contenido de las resoluciones, ya que existe una dificultad general para comprender los mecanismos que determinan la elaboración del PEF y, sobre todo, las elecciones y orientaciones de la ATO. que es precisamente el organismo público al que pertenecemos obligatoriamente en materia de gestión de residuos.»
Las concesiones otorgadas por el Ayuntamiento de Pistoia sobre las tarifas TARI 2024
«El otro acto que vamos a aprobar hoy parte del coste del servicio de aproximadamente 24 millones de euros y que se transfiere, por mecanismos legales, a los usuarios. Podemos actuar en base a estos datos confirmando las prestaciones en las que hemos gastado mucho en años anteriores y que volvemos a confirmar este año a través de sistemas de prestaciones para las colinas y las montañas, para las categorías 22, 24 y 27, es decir, esencialmente administraciones que ven un impacto significativo del impuesto en sus negocios, y para aquellos que tienen un ISEE particularmente bajo. Hay, por tanto, una confirmación de alivio para quienes tienen un ISEE de hasta 4.000 euros, de 4.000 a 6.000 y entre 6.000 y 8.000, que aumenta a medida que el ISEE disminuye, porque ve el 80% del alivio para un ISEE hasta hasta 4.000 euros y el 40% del impuesto adeudado con el ISEE hasta 8.000 euros.»
«Hoy el consejo municipal avanza en la dirección de confirmar el sistema de beneficios definido por la administración municipal y toma nota del contenido de la resolución adoptada por la ATO.»
El FPE
«El contenido de la ATO PEF no es claro y tiene en cuenta un mecanismo complejo, que tiene una pluralidad de causas contribuyentes. En primer lugar, la historia en la que se ha movido el Ayuntamiento de Pistoia en materia de gestión de residuos, que hasta hace unos años era responsabilidad de Publiambiente, con una cuenca territorial muy pequeña en comparación con la actual de 60 y más municipios de Alia, en la que hubo una serie de beneficios ambientales que llevaron a costos de mantenimiento mucho menores que las otras cuencas gestionadas por Quadrifoglio y ASM.»
«Se ha producido, pues, una actividad de transformación del sistema de recogida emprendida en los últimos tiempos y que ha permitido al Ayuntamiento de Pistoia recuperar rápidamente un importante déficit en la producción de residuos indiferenciados. La gran crisis de la gestión de residuos y por tanto el aumento de costes por la falta de sistemas ha tenido un impacto mayor en municipios como el nuestro, que tenían un punto de partida más bajo en cuanto a recogida selectiva de residuos. En definitiva, se trata de una serie de causas que también están relacionadas con el sistema de la planta, que siempre ha sido denunciado por esta mayoría como extremadamente deficiente y extremadamente insuficiente para garantizar las necesidades de ATO.»
En el debate participaron numerosos concejales, incluidos los de los grupos Fratelli d’Italia, Avanti Pistoia per Ale Tomasi Sindaco, Lega y Civici Riformisti.
«Hay un gran problema y es el Plan Económico y Financiero de Alia el que se ha salido de control – subrayó el líder del grupo Hermanos de Italia -. Una tarifa de residuos que crece continua y constantemente pero sin que esta Administración haya incidido en esos aumentos. Es absurdo. Los pistoianos todavía tienen una deuda de 30 millones que nadie puede decirnos de dónde viene ni a qué años, pero que encontramos en las facturas todos los años. Sólo sabemos que, antes de nuestra llegada, en el tránsito de Publiambiente a Alia, aparecieron en los planes económicos y desde entonces los arrastramos porque la tarifa es incapaz de reabsorberlos. Me gustaría responder de los aumentos que dependen de nuestras elecciones y de las inversiones que deseamos, pero no puedo hacerlo, porque alguien nos “dio” esa deuda y estamos obligados a pagarla, a pesar de que nuestros residuos separados La recaudación pasó de 2018 a 2022 del 38 por ciento al 51 por ciento”.
«El grupo del consejo de Avanti Pistoia para Ale Tomasi Mayor, a pesar de que las tarifas Tari aprobadas para 2024 se ven afectadas por un ligero aumento de alrededor del 4%, apoya favorablemente la propuesta del consejo de Tomasi de confirmar las reducciones esperadas para los más en dificultades: hay Se presta especial atención a los usuarios de zonas de sierra y montaña, para los que se prevén reducciones de hasta el 40%, se favorecen las actividades no domésticas que, a través de acuerdos de colaboración, acogen en sus locales eco-escenarios para la disposición de tipos específicos de residuos, además Se fomentan las start-ups innovadoras y las empresas formadas por jóvenes emprendedores para las que se prevé una importante reducción de la parte variable, también hay importantes reducciones para quienes presenten el formulario ISEE de hasta 8.000 euros para financiar, para lo cual el municipio compromete 180 mil euros. – destacó el grupo Avanti Pistoia –. Lamentablemente, el juego del desperdicio se juega a otro nivel y, por lo tanto, nos resulta difícil jugarlo, pero queremos expresar nuestro apoyo a las opciones de atención a los más vulnerables que nuestra administración ha decidido tomar con las reducciones previstas.
«Pistoia podría prescindir de las cámaras porque los concejales de la oposición documentarán el comportamiento incorrecto de los ciudadanos de Pistoia – declaró el líder de la Liga -. No sólo toman fotografías de autos a los que no se les permite estacionar, sino que también disfrutan tomando fotografías de bolsas de basura dejadas afuera de los contenedores, obviamente para darle a Alia una culpa que ella no tiene. Esta Administración demostró, durante el último consejo, que no ha aumentado ninguna tarifa y es bueno que los pistoianos sepan que el aumento de la Tarifa no depende de nosotros. Pagamos por habernos levantado tarde con la recogida selectiva pero, el peor mal, viene de la Región que todavía no ha comprendido que sacar los residuos de Toscana o de Italia tiene un coste exagerado y, asustando a la gente con la historia de “contaminación debida a las plantas de conversión de residuos en energía es una historia vieja y obsoleta que ya nadie cree”.
«Expresamos una opinión negativa sobre toda la documentación relativa al Tari. El hecho más alarmante – afirmó el líder del grupo de los Reformistas Cívicos – es la gravísima distancia entre ATO, que representa a todos los municipios, y Alia, que realiza el servicio de higiene urbana. El director de ATO dijo claramente que Alia, además de no proporcionar los documentos necesarios en materia de gastos, está haciendo inversiones muy costosas en sistemas, equipos y, por último, en los métodos de gestión del servicio. Ni siquiera los expertos entienden cuándo y cómo los ciudadanos se beneficiarán de estas inversiones y, por tanto, de facturas más ligeras y de un mejor servicio. La administración Tomasi se protege tras el voto negativo en la asamblea de la ATO, la asamblea de los municipios, menospreciando el hecho de que el propio Tomasi haya indicado su representante en el consejo de administración de Alia, que debe verificar, controlar, orientar las decisiones de la empresa y prevenir o obstaculizar. precisamente lo que está sucediendo en su lugar. Los puños que Tomasi o alguien en su nombre tuvo que golpear sobre las mesas donde se toman las decisiones que recaen sobre los pistoianos, no pueden ni ahuyentar las moscas.»
Fuente: Municipio de Pistoia – Oficina de prensa
