Un presunto caso de violencia sexual contra una persona discapacitada fue objeto de un incidente probatorio en la sala especial de la Comisaría Central de Policía de Ragusa (en la foto). Los hechos se remontan a noviembre de 2021, cuando el joven de veintitrés años confesó a sus padres que había sido víctima de violencia sexual por parte de un chico extranjero. El hombre acudió inmediatamente a denunciar el incidente a la comisaría de Comiso. Después de dos años, la Fiscalía de Ragusa informó al padre que quería solicitar el sobreseimiento del proceso al no haber podido identificar al agresor. Pero el padre no se rindió y recurrió al abogado Michele Savarese, quien impugnó la disposición, informando también del hecho a la Fiscalía General del Tribunal de Apelación de Catania, que reabrió las investigaciones e identificó al presunto agresor, un nigeriano de 34 años. años, en el momento de los hechos presentes en el centro privado de Comiso donde se encontraba hospitalizado el niño discapacitado. El extranjero tiene un precedente específico pero fue absuelto por el Tribunal de Caltanissetta al no ser castigado por defecto mental total, con la imposición simultánea de la medida de seguridad.
El juez de instrucción del Tribunal de Ragusa, Ivano Infarinato, ordenó la audiencia de prueba para permitir a la presunta víctima declarar de manera protegida. «El incidente probatorio – afirma el abogado Savarese, abogado del joven – debería haberse realizado inmediatamente después de la denuncia. Después de más de dos años, el niño tuvo grandes dificultades para reconstruir los hechos, también debido a su discapacidad”. La víctima, durante el relato de los hechos, fue asistida por el psicólogo designado por el juez de instrucción. «Ya tuve la oportunidad de expresar mi pesar por la lentitud con la que se llevaron a cabo las investigaciones – añade el abogado Savarese -. Este procedimiento debía ser tratado con la máxima urgencia, en consideración del grave delito perpetrado contra quienes no pueden defenderse y, en cambio, si no hubiésemos intervenido con la oposición a la solicitud de sobreseimiento, probablemente ya se habría considerado un caso cerrado”.
