huelga y bloqueo de planta

huelga y bloqueo de planta
huelga y bloqueo de planta

Las plantas depuradoras industriales de Irpinia vuelven a cerrar. El nuevo bloque de actividades decidido por los 53 trabajadores de Asidep y sus…

¿Ya eres suscriptor? ¡Entre aquí!

OFERTA ESPECIAL

OFERTA FLASH

ANUAL

49,99 €

19€
Por 1 año

ELIGE AHORA

MENSUAL

4,99 €

1€ AL MES
Por 3 meses

ELIGE AHORA

OFERTA ESPECIAL

OFERTA ESPECIAL

MENSUAL

4,99 €

1€ AL MES
Por 3 meses

ELIGE AHORA

Entonces sólo 49,99€ en lugar de 79,99 €/año

Suscríbete con Google

Las plantas depuradoras industriales de Irpinia vuelven a cerrar. Mañana entrará en vigor el nuevo bloque de actividades decidido por los 53 trabajadores de Asidep y sus representantes sindicales unitarios. Así lo anunció en una dura nota oficial que trabajadores y referentes internos de Fiom, UilM y Fsmic enviaron al Prefectura de Avellinoal consejero regional de Trabajo, Antonio Marchiello, al presidente de ASI, Pasquale Pisano, al liquidador de la filial del Consorcio, Giuseppe Dino Covino, a Confindustria Avellino y a los sindicatos provinciales y regionales.

Con 5 salarios atrasados ​​y una negociación sobre el conflicto estancada desde hace dos meses, la protesta vuelve a adquirir un tono exasperado. «No podemos seguir así y dado que los plazos de la justicia a los que hemos recurrido son lentos, a partir del jueves 2 de mayo pararemos todas las plantas y estaremos atentos para no permitir, como ya ocurrió en enero, que el presidente deasysin preocuparse por los derechos de los trabajadores, contrata empresas externas para inutilizar la protesta”. Según los trabajadores y RSU Asi y Asidep están estancados en sus negaciones, «desperdiciando tiempo y recursos y esperando que venga algún mago con una varita mágica para resolver los problemas que han creado e intentando por todos los medios que los 53 trabajadores actuales de la depuración salarial de la empresa”.

«En cuanto al importe del endeudamiento en el que se encuentran las empresas participadas, leemos en la carta, con una quiebra en curso, la de Cgs srl, y otra en camino, la de Asidep, hay un silencio ensordecedor. ¿De verdad creen que seguirán sin pagar a los trabajadores que llevan cinco meses sin cobrar y que llevan tres años viviendo con sus familias en dificultades económicas e incertidumbre sobre el futuro? En todo esto, las instituciones y los órganos de control no hacen nada, ni siquiera respecto del cambio de cartas sobre la mesa sobre la hipótesis de un acuerdo para el cual el Tribunal de Quiebras había concedido una prórroga de los procedimientos hasta mediados de abril”. En definitiva, cese total y reanudación del bloqueo de las plantas con todas las consecuencias negativas para el servicio y el riesgo de contaminación ambiental.

«Volvamos al punto de partida, afirma el secretario de Fiom CGIL, Giuseppe Morsa – sería conveniente que el Presidente Pisano convocara a las partes para reanudar el debate sobre el acuerdo inicialmente propuesto que garantizaba los niveles de empleo, el pago de las cuotas pendientes y el modo de utilización de la red de seguridad social. Sin garantías no hay acuerdo. El sindicato no puede aceptar la hipótesis de una reducción de personal, sobre todo teniendo en cuenta que existen todas las condiciones para apoyar el mantenimiento de los puestos de trabajo, un servicio que funcione e incluso una mayor contratación. El problema es que estamos en presencia de una mala gestión que necesita cambiar”. Mientras tanto, se avecinan problemas tanto para las empresas como por posibles daños medioambientales. «Estamos ante una cuestión delicada, continúa Morsa, tanto en términos de contaminación como de las dificultades que tendrán las empresas para eliminar sus aguas residuales. Pero de todo esto sólo el presidente de la ASI será responsable. Sería útil que la Prefectura también diera un golpe e intentara recomponer la mesa que el pasado 15 de noviembre dio lugar a la firma de un pacto que luego fue ignorado, poniendo en cuestión también a la Región de Campania, que permanece ausente a pesar de las peticiones. También debería desarrollarse un debate en la asamblea de alcaldes del Consorcio, partiendo del hecho de que es posible una solución diferente.”

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Lea el artículo completo en
La mañana

PREV Concurso de mejor barman. Franco Gallamini quiere un bis
NEXT Angela Paparella en el Consejo Nacional de Acción Católica – MolfettaLive.it