Él dio la respuesta a Mediaset cuando el domingo por la noche le preguntaron al director deportivo Piero Ausilio si Gudmundsson o Zirkzee ocupaban el primer lugar en la lista de preferencias del Inter. “Me gustan los dos – admitió el director deportivo – pero usted conoce muy bien la dificultad de realizar este tipo de operación en Italia… Teniendo en cuenta mi trabajo y el rendimiento de estos dos chicos, sería una locura decir que son No son dos jugadores de calidad, pero eso no significa que el Inter pueda comprarlos. Tenemos cinco atacantes y comenzaremos con cuatro”. Las dificultades no son sólo de carácter económico, en el sentido de los precios, y el énfasis en “hacer este tipo de operaciones en Italia” permite comprenderlo. Si Zirkzee y Gudmundsson estuvieran inscritos en equipos extranjeros, sería más fácil tenerlos. Te explicamos por qué.
GARANTÍAS
—
El Inter, en los últimos años, digamos a partir de 2019, ha vendido jugadores principalmente en el extranjero. Al menos para cantidades elevadas. Porque no hay voluntad de ceder ciertos elementos a la competición y porque naturalmente en la Serie A no hay muchos clubes (eufemismo) que tengan determinadas figuras disponibles. Icardi en el PSG (50 millones más bonus), Lukaku en el Chelsea (113), Hakimi en el PSG (68), Casadei en el Chelsea (15 más 5), Brozovic en el Al Nassr (18), Onana en el Manchester United (50) y Gosens a Union Berlin (13): aquí están los principales jugadores vendidos fuera de las fronteras nacionales por el club Viale della Liberazione. En Italia sólo se produjeron dos salidas importantes: Politano al Napoli por 21,5 millones y Pinamonti al Sassuolo por 20. ¿Qué significa todo esto? Que cuando el Inter va a comprar un jugador a un club italiano por una suma importante, al no tener saldo positivo en la cámara de compensación de la Lega Serie A (tiene en cuenta la diferencia entre compras y ventas entre clubes italianos) debe garantizar la transacción con una garantía bancaria. Lo cual en un mercado autosostenible como el nerazzurri es complicado. Las cifras de contar con Zirkzee (60 millones) y Gudmundsson (30 millones más bonus) son altas. Por eso Ausilio habló de las dificultades para cerrar ciertos negocios en Italia. Sin embargo, esto no quiere decir que sean operaciones imposibles. Y el desembarco de Frattesi procedente del Sassuolo (valorado en 33 millones) lo certifica. En el extranjero, sin embargo, las garantías no son una práctica obligatoria. También porque la UEFA realiza controles trimestrales de las deudas con otras empresas y empleados. También sujeto a exclusión de las copas.
¡Celebra el Scudetto con una suscripción de 1 año a Gazzetta! Para ti 80% de descuento y el cartel de portada directamente a tu casa
FÓRMULA
—
La fórmula juega un papel importante. El Inter completó la compra de Frattesi cedido (6 millones, “cubiertos” por la tarjeta de Mulattieri) con obligación de compra (a los 27) al alcanzar una condición “fácil” y comenzó a principios de febrero o después de la fecha límite de transferencia de enero ventana. ¿Qué ventaja aportaba esta fórmula y, en particular, el hecho de que el reembolso se activase tras el cierre del período de invierno? 1) El verano pasado Marotta no tuvo que firmar avales; 2) La cifra de amortización en el presupuesto 2023-24 no aumentará porque el dinero gastado en préstamos no termina en amortización; 3) El próximo verano el Inter tendrá que “garantizar” una cifra inferior a la inicial (27 millones en lugar de 33). No necesariamente a través de ventas en Italia, pero sí con cualquier forma de ingresos (incluidos los derechos de televisión). El problema de la garantía, como ya hemos dicho, no se plantea en el extranjero y, en particular, no se le planteó a Pavard, que el pasado mes de agosto fue adquirido directamente por el Bayern por 30 millones más bonificaciones. Para Gudmundsson o Zirkzee, por tanto, es necesario trabajar en una doble vía: la fórmula y la inclusión de una contraparte técnica en la operación. Además de la venta de algunos jugadores jóvenes valiosos como Valentin Carboni por ejemplo para tener liquidez. Difícil, como admitió Ausilio, pero no imposible.
