La ciudad de Marsala, como se la conoce, ha abandonado el distrito turístico de Sicilia occidental, que crece y se convierte en un destino. Gestión Organización como todas las demás realidades sicilianas, con el fin de valorizar los territorios de la Provincia de Trapani y sus productos, en Italia y en el extranjero. Inevitablemente se han abierto controversias como abismos, entre quienes están a favor y quienes están en contra. Mientras que esta tarde el Consejo Municipal de Libia regresará a la Cámara a las 22.30 horas con 35 puntos en el orden del día, entre ellos la decisión de ratificar o no la salida del Distrito del Municipio liderado por Massimo Grillo, el mismo alcalde, había reiterado días atrás. la posición clara contra el Distrito. “En el marco de la promoción turística de la zona, hemos decidido decidir la salida del municipio de Marsala del Distrito Turístico – como afirmaron Grillo y su concejal Salvatore Agate -. En los últimos años, dadas las enormes sumas pagadas por los municipios de la provincia, hemos denunciado en varias ocasiones la falta de resultados tangibles de la acción del Distrito. A pesar de nuestros repetidos intentos de iniciar un debate con los líderes del distrito, nos vimos obligados a enfrentar un muro de silencio”.
Según los administradores de Marsala, la ciudad heredó una deuda de 183.000 euros porque las sumas asignadas entonces por el ayuntamiento al distrito turístico fueron “desviadas” para otros fines. Hay quienes, como la AST, Asociación de Instalaciones Turísticas de Marsala, quisiera retroceder al menos 10 años: “Cuando el distrito va a ferias internacionales y nacionales, no nos cuesta nada participar y va con el pabellón de la Región de Sicilia de aproximadamente 1.000 m², que suele ser el más bonito y prestigioso de toda la feria”. Otros, en cambio, como la Asociación de Localidades Turísticas que dirige Fabio Alba, se muestran partidarios de abandonar el Distrito: “Ser parte del Distrito Turístico ha creado una mayor confusión sobre el posicionamiento de Marsala en el mercado de destinos turísticos. En los últimos años hemos sido testigos de errores de comunicación”, había hecho saber Alba, refiriéndose, por ejemplo, al hecho de confundir las salinas de Marsala con las de Trapani y Paceco (un ejemplo de ello, el asunto de la gran marca Nutella-Ferrero). Lo que importa, sin embargo, es crear la marca Marsala para lanzarla en todo el mundo.
Ayer, sin embargo, llegó la dura respuesta del Distrito Turístico, presidido por Rosalía D’Alì. “Una decisión que desde luego no resulta inesperada pero que deja muchas dudas respecto a las acusaciones vertidas contra la actividad que ha llevado a cabo el Distrito en los últimos años. Las críticas parecen engañosas, si no difamatorias”, afirma la nota. Por tanto, el Distrito reitera que no hubo decisiones “invisibles” y que el Ayuntamiento de Marsala se mostró “intransigente” sin tener “voluntad de dialogar”. Además, los presupuestos del Distrito son “transparentes, puntuales y públicos, con acciones emprendidas también en beneficio de territorios como Marsala, donde los operadores privados siguen participando con entusiasmo”.
“La petición de uno Gobernanza “externa””, también puede ser legítimo pero solo aparece como correo especioso. Está demostrado por los hechos que los intereses del Municipio de Trapani o de cualquier otro territorio nunca fueron servidos y que por el contrario el razonamiento se basó en la lógica del trabajo en equipo. Además, la reciente decisión de confiar a un consultor experto como bruno berterogerente y director general de la DMO Langhe, Monferrato y Roero y las estrategias de transformación de la DMO en DMC van precisamente en el preciso dirección técnica” iniciar un nuevo proceso de relanzamiento”, volvemos a leer en la nota del DTSO. “Queda mucho perplejos – finalmente escriben – también sobre las conclusiones que, según la administración Marsala, surgieron de la informe del Tribunal de Cuentas, con fecha de enero de 2022 que afecta al municipio de Trapani y nunca llegó al distrito. En el informe se destacan algunos pasajes casi irrelevantes, con la única intención de desacreditar el trabajo del Distrito Turístico”.
