Si el Club no elige a Lopetegui únicamente por la dura reacción de la afición, el Milán no ganará nada en los próximos años.
Colonia (Alemania) 16/08/2020 – Final Eight Europa League / Sevilla-Manchester United / foto Getty/Uefa/Image Deporte en la foto: Julen Lopetegui
¿Está seguro de que el verdadero problema del Milan es Lopetegui?
Nueve mil firmas se recogieron en pocos días a partir de la petición lanzada en Cambio por la afición de la Zona Milán contra la contratación de Lopetegui como primer entrenador. En los días anteriores, un duro comunicado de la Curva Sud Milano, sede de los ardientes aficionados del AC Milan, se dirigió al club en tonos duros, razonando sobre las ambiciones del club en relación con la nueva dirección elegida.
Si la historia nos ha acostumbrado a trivializar los acontecimientos con la ayuda de chivos expiatorios, Julien Lopetegui parece haber asumido el identikit perfecto en las noticias rossoneri. Trivializando la historia, se podría decir que el técnico español es un nombre improvisado frente a alternativas más atractivas (Antonio Conte ante todo), es decir, una clara demostración de las futuras estrategias de dimensionamiento del Milán, pero hay algo más importante más allá de las llamas ardientes de la disidencia. de gran parte del pueblo rossoneri.
Comencemos con un elemento fáctico. Quien acuse a Lopetegui de perdedor o de nombre anónimo debería repasar el currículum de todos los entrenadores que se sentaron por primera vez en el banquillo del Milan desde Sacchi en adelante. Señores nadie (Sacchi), señores conocidos por sus carreras como futbolistas (Capello, Inzaghi, Montella, Seedorf y Gattuso), deseos xenófilos (Tabarez y Terim), perdedores de lujo (Ancelotti), segundas opciones (Allegri, Zaccheroni, Giampaolo y Pegs) . Lo que marcó la diferencia detrás de algunos de estos entrenadores responsables de los éxitos del Milán fue principalmente lo que había detrás de ellos: la fuerza comunicativa de la dirección y la coherencia del proyecto técnico.
Lopetegui puede contar en su palmarés con una Europa League, dos títulos europeos con la selección española sub-19 y 21 además de varios banquillos importantes como el Real Madrid y la selección española absoluta. En definitiva, no es un don nadie, independientemente de la filosofía de juego del técnico vasco y sobre todo si se lo compara con sus “potenciales” antecesores. Lopetegui paga principalmente en imagen por 3 de sus últimas 4 experiencias en el banquillo y por ser extranjero fuera del círculo de los clubes que cuentan, por tanto sin crédito. Muchos fans no lo conocen, han oído hablar de él a través de fuentes de terceros, a menudo hostiles. ¿Qué haces más a menudo en una situación desconocida? Se evita.
La alternativa de Conte, muy aclamada por gran parte de la afición rossoneri, no se refiere a la figura del propio Conte, sino a lo que aportaría el técnico del Salento en términos de exigencia técnica hacia el club, tensión hacia el resultado y en relación con el titular. condición . Cuando es necesario reconstruir, manifestar, Conte (especialmente en Italia) no tiene igual. Por eso gusta Antonio Conte. Es el deseo de venganza que albergan los aficionados del AC Milan frente a sus rivales directos y, en particular, frente a sus primos.
El Inter y su camino hacia el scudetto (el día 20), por delante del Milán y, por tanto, simbólico en una suerte de duelo rústico de ciudad, son el otro gran elemento de discordia detrás del no a Lopetegui. La planificación con la que los nerazzurri han logrado el éxito, a pesar de las dificultades financieras, demuestra cómo las personas de los clubes y sus habilidades marcan la diferencia. El hecho de que las cuentas estén en orden, aspecto en el que el Milan trabajó mejor que el Inter, es un factor que poco influye en la afición y en sus ambiciones de victoria. Si se le pregunta a un aficionado del Milan qué preferiría entre balances ordenados y trofeos, es poco probable que responda a la primera opción (a menos que sea contable o auditor).
En conclusión, no hay nada de malo en las manifestaciones de disidencia de los aficionados, siempre y cuando no conduzcan a la violencia, la imposición o la ilegalidad. También corresponde a un club poder gestionar de la forma más adecuada a esta categoría de interesados, sin tratarlos como meros clientes. Con los clientes se hacen negocios, con los fans se vive una relación de amor, hecha de exigencias, pasión, conflicto, sentimientos e irracionalidad. El aficionado exige claridad, pero la evita si eso significa un escenario no deseado; Odia las mentiras, pero se deleita y espera promesas inalcanzables (al menos a corto plazo). El mayor defecto de este Milán es haber mantenido el status quo técnico en un contexto de fuerte cambio corporativo.
Esto ha creado un desajuste degenerativo entre el proyecto técnico actual y la dirección estratégica elegida por el club. En definitiva, Pioli está en la parrilla perenne, esclavo del resultado más que nadie. Las relaciones laborales de este tipo están condenadas al fracaso. Quienes nos siguen saben lo mucho que luchamos en este aspecto, lejos de la lógica de ganar clubes. Si el Club no elige a Lopetegui únicamente por la dura reacción de la afición, asumimos la responsabilidad de afirmar que el Milán no ganará nada en los próximos años. Una sociedad fuerte no sólo actúa, sino que también explica. ¿Alguien ha leído o escuchado declaraciones claras de Cardinale, Ibrahimovic o Furlani?
¿Está seguro, entonces, de que el problema del Milán es Lopetegui?
