Hubo poca mención de la votación del Parlamento Europeo sobre el Pacto de Estabilidad. Creemos que es el argumento económico para comprobar lo que los partidos presentes en nuestro Parlamento (gobierno y oposición) pretenden abordar, con compromiso europeísta, en la próxima legislatura que surgirá de la votación de los días 8 y 9 de junio sobre la renovación de diputados en Estrasburgo.
La votación de los eurodiputados salientes fue trágica: todos se opusieron o se abstuvieron, excepto tres diputados. La expresión tangible de querer formar parte de la UE como actores pasivos y sanguijuelas. Los votos italianos en contra (M5, un Pd, uno de Acción y los Verdes) de un total de 166 en contra, sumados a las numerosas abstenciones italianas (44 de FdI, Pd, Iv, Azione, Fi) de un total de 61 abstenciones, no fueron suficientes para hacer mella en la mayoría de 359.
Queremos señalar que los italianos (en contra y abstenciones) votaron como (en contra) el partido húngaro Fidesz que, minoritario en Estrasburgo, tiene el poder absoluto en su país. Fue el partido de Viktor Orban el que condenó a Hungría por el Parlamento Europeo por la ausencia del Estado de derecho. Hungría que destaca por contrarrestar las ayudas de la UE a la invasión rusa de Ucrania, país por excelencia por tomar mucho y dar poco a la Unión, y que aboga por una transición hacia una Unión de Naciones en lugar de unos Estados Unidos de Europa (1 ) .
Después de tanta embriaguez con palabras de europeísmo, vamos al grano. Los partidos italianos -el Gobierno y varios de la oposición- no dieron su consentimiento al Pacto de Estabilidad (a diferencia de lo que había hecho el Gobierno italiano unos meses antes) por miedo a tener que explicar a sus votantes los días 8 y 9 de junio que “Europa no es simplemente una especie de magna-magna (Pnrr) similar a la magna-magna nacional basada en sobrecostos presupuestarios, que nos ha llevado a alcanzar el primer puesto en la UE en este sentido. Parece que sus intenciones no son las de una Europa en la que podamos participar con responsabilidad y conocimiento de causa/efecto, donde aceptemos lo que damos y respetemos los compromisos que asumimos.
Hoy, con la no votación del Pacto de Estabilidad, Italia ha demostrado que está a la par de Hungría, el país fascista por excelencia no sólo en términos de economía, sino también de derecho y política exterior. Por el momento somos similares a Hungría en términos de economía, pero no nos sorprendería que dentro de poco podamos ser similares también en otras áreas… después de todo, uno de los principales partidos gubernamentales (Lega) y parte de La oposición no juega a favor de Ucrania contra la invasión rusa y de Israel contra los terroristas de Hamás.
Esta situación de ambigüedad mezclada con partidismo nacionalista nos lleva a una economía que es todo menos amigable con los ciudadanos y consumidores. Estos últimos, en particular, sólo pueden disfrutar de atención y derechos en un mercado libre que no descuide lo social. Que es lo contrario de lo que (de hecho… porque en palabras todas son buenas) el gobierno nacional italiano y parte de los partidos de la oposición están tratando de consolidar.
Pero como dirían algunos, no me parece que los precedentes y el gobierno actual estén tan desequilibrados en este sentido… Dejando a un lado la salud pública (que merece su propio capítulo), una política de derechos económicos (individuales, el gobierno actual sólo trabaja para limitar los logros del pasado) que se basa en el aumento de la deuda pública es creíble… es decir, ¿precariedad arrojada sobre las generaciones futuras?
1 – que, en Italia, además de la agrupación específica con este término en el símbolo, hay varios (Forza Italia y Pd en particular) que se jactan de ello sin especificar los pasos y acciones para llegar allí.
Aquí tenéis el vídeo en el canal de Youtube de Aduc
QUIEN PAGA ADUC
la asociación no recibe y está en contra de financiación pública (incluso 5 por mil)
Su fortaleza económica radica en las inscripciones y aportes donados por quienes lo consideran útil.
DONE AHORA
