Ghilana. Faenza crece: “La protección hidráulica no se consigue impidiendo la construcción en una zona ya urbanizada”

Ghilana. Faenza crece: “La protección hidráulica no se consigue impidiendo la construcción en una zona ya urbanizada”
Descriptive text here

Después de la votación en el ayuntamiento, contra el Partido Demócrata y el ayuntamiento, sobre la urbanización de Ghilana, Faenza Cresce vuelve al martes por la noche, donde la mayoría a favor de la administración municipal de Manfreda estaba dividida. El ayuntamiento fue convocado para pronunciarse sobre el proyecto de construcción de villas en la zona de Via Firenze. La votación fue el último paso de un proceso procesal que duró casi cuatro años, en el que previamente el ayuntamiento siempre había votado a favor, en el centro de un intenso debate. En primer lugar, fue la presencia de una colonia de erizos lo que impulsó a las asociaciones ecologistas a bloquear la urbanización. Luego el Ghilana quedó sumergido por el agua durante la inundación y gran parte de los ciudadanos comenzaron a criticar el proyecto de construir nuevas viviendas en una zona inundada. El propio presidente de la Región, Stefano Bonaccini, pidió expresamente no construir en zonas inundadas. A esta conclusión también llegó el gobierno de Manfreda, que hasta el año pasado siempre estuvo a favor de la urbanización.
“Por tanto, está claro que la actitud ha cambiado, como afirmaron el propio concejal Ortolani y el alcalde Della Godenza en el Consejo de la Unión, siguiendo un principio de precaución”, señala Faenza Cresce.

“Es por este cambio de rumbo por parte de la Administración que nuestra lista intentó comprender en base a qué evidencia científica este lote habría estado en mayor riesgo en comparación con los adyacentes ya urbanizados, sin embargo no obtuvimos respuesta: hasta la fecha Sólo existe un borrador de un Plan Especial, que estará listo en junio (más de un año después del evento), en el que no se destacan las áreas de riesgo.

Por lo tanto, creemos que la protección hidráulica de una ciudad no se puede lograr impidiendo la construcción en una zona ya urbanizada y que por lo tanto la simple negación es una respuesta insuficiente e incorrecta, porque no hace que la ciudad sea segura, sino que sólo dice NO”.

Para Faenza Cresce: “Es necesario discutir obras importantes para el valle de Lamone y Marzeno, con obras de seguridad aguas arriba (tanques de expansión, diques, limpieza de los ríos, mantenimiento de los canales de drenaje y de los terrenos montañosos y montañosos), porque sólo a través de estas obras será posible dar una respuesta real a la ciudad, incluso en las zonas ya habitadas y trágicamente afectadas por las inundaciones del pasado mes de mayo.

Además, no podemos evitar preocuparnos por el traslado de más de 3.400 viviendas y comercios, ya anunciado en el Plan, sólo por desprendimientos, a los que habrá que añadir otros por la proximidad de los ríos.

Por lo tanto, esperamos que esta reubicación no afecte a los hogares y empresas de Faenza, una ciudad que habrá que asegurar con obras estratégicas aguas arriba y no mediante el movimiento de “piezas”, siguiendo vagos principios de precaución, que convierten las oportunidades en NO y bloquear el desarrollo de una ciudad que ya está de rodillas y que no quiere más que volver a levantarse.

Finalmente, quisiéramos desmontar algunas construcciones imaginativas que han aparecido en los periódicos en los últimos días: nuestra lista es y sigue siendo constructivamente parte de la mayoría y del Ayuntamiento de esta ciudad, en el que renueva su confianza a todos sus miembros. , manteniendo sus ideas de desarrollo hacia un futuro más atractivo para estudiantes, familias y empresas”.

PREV Fundación Carit: 9 millones invertidos en 2023, 2 millones para la salud pública y luego muchas iniciativas culturales, deportivas y de entretenimiento
NEXT Giovanni Donzelli: “Equipos europeos, estoy seguro de que Tuscia conseguirá un gran resultado con el Sberna”