Incluso el Tribunal Constitucional rechaza la residencialidad histórica

es irrazonable negar el acceso a la vivienda pública a quién, italiano o extranjeroen el momento de la solicitud no ha residido en el territorio de la Región durante al menos cinco años, incluso si se calculan sobre los últimos diez y posiblemente también se devengan en forma no continuo. El requisito de residencia prolongadaEn efecto, impide satisfacer el derecho inviolable a la viviendafuncional para lograr que “la vida de cada persona se refleje cada día y en todos los aspectos la imagen universal de la dignidad humana“.

Esto es lo que decidió hace unos días Corte Constitucional que consideró inconstitucional el criterio de residencialidad histórica para la asignación de viviendas públicas relativo a uno previsión regulatoria de la región del Vénetopero válido para todas las administraciones italiano, incluido por lo tanto el de Ferrara dirigido por el alcalde Alan Fabbrique ya en 2021 había sido “condenada” por el tribunal civil de Ferrara a formular “nuevos criterios y puntuaciones” y “adoptar procedimientos más adecuados” para la asignación de viviendas públicas.

También habló sobre la decisión del Consejo en las últimas horas. el abogado fabio anselmocandidato a la alcaldía por el centro izquierda, quien se centró en la forma en que “los jueces constitucionales han establecido que la tarea de la construcción pública es satisfacer las necesidades de alojamiento de las personasresidente, se encuentra en condiciones de mayor fragilidad cualquiera que sea el número de años que haya residido en el Municipio”.

Según Anselmo, la decisión representa “un nueva negación para la administración Fabbri y para las fuerzas políticas que han erigido la residencialidad histórica como bandera propaganda política: convencidos de que pueden decidir desafiando las leyes y la Constitución, pasaron de aficionados en peligro. En lugar de buscar fondos y medios para construir más viviendas y hacer de la vivienda pública el instrumento de una política social más amplia para las familias (italianas o extranjeras) que se encuentran en una situación difícil y necesitan ser acompañadas para recuperar su autonomía económica, pensaron que Podría resolver el problema, como siempre, iniciando un conflicto, enfrentando a personas en un estado de necesidad contra otras personas en un estado de necesidad”.

“Es una pena – concluye el rival del alcalde saliente – que no sea posible hacerlo, además gravemente perjudicial para la seguridad. Y ahora, Herreros, ¿qué hacemos? Construimos viviendas nuevas y remodelamos las vacías o intentarás ¿Cambiar la Constitución?“.

Gracias por leer este artículo…