26/04/2024
El ayuntamiento de Pistoia ha aprobado el presupuesto definitivo para 2023.
La medida obtuvo 21 votos a favor (Hermanos de Italia, Avanti Pistoia por Ale Tomasi Mayor, los centristas Forza Italia, Amo Pistoia y Lega), 9 en contra (Partido Demócrata, Ecologistas Progresistas de Pistoia y Reformistas Cívicos) y ninguna abstención.
“También estamos registrando un resultado muy positivo para este año en el presupuesto final 2023-2025 – subrayó la consejera de Presupuesto Margherita Semplici – con 6,5 millones de superávit disponible y aproximadamente 393.000 euros de superávit asignado, una cifra que nos permitirá superar un año más año de financiación parte de las previsiones del Plan de Inversiones 2024-2026, aprobado por el ayuntamiento, con recursos propios”.
De la explicación de la disposición se desprende cómo… “el Ayuntamiento paga rápidamente a los proveedores” y, nuevamente por parte del concejal Semplici, se destaca cómo “2023 cerró con una deuda residual de poco más de 73 millones de euros, la cifra más baja jamás registrada sólo desde 2008 sino también desde 2017, a pesar del aumento de la inversión en obras públicas”.
“El presupuesto también presenta algunas cuestiones críticas, como algunos elementos de rigidez – explicó el administrador – de hecho, los gastos de energía, los de personal y los gastos de mantenimiento general de la maquinaria administrativa son a veces independientes de la voluntad política. Me refiero, en particular, al gasto en personal, que está destinado a crecer incluso independientemente del aumento del número de empleados”.
A veces sería necesario aumentar la contratación, especialmente en algunos sectores, pero esto lo impide un complejo marco regulatorio vinculado al decreto ministerial del 17 de marzo de 2020, que fijó el límite máximo de contratación para entidades de nuestro tipo y tamaño de habitantes en 27 ,60%, que deberá respetarse en la relación entre el gasto corriente del año y los ingresos medios de los últimos tres años. Desgraciadamente, en el cálculo del porcentaje también hay que incluir el valor de los aumentos contractuales, que son ciertamente positivos para el sector asalariado, pero representan un coste que soporta la Administración en función de decisiones tomadas en otros lugares. Con la próxima renovación contractual ya se estima un incremento del 5,78% en los gastos de personal. Por tanto, el marco regulatorio actual no nos permite hacer elecciones expansivas en aquellos servicios que la Administración considera estratégicos y que de hecho requerirían más contratación”.
Otros elementos relacionados con la rigidez presupuestaria. «Están representados por los gastos energéticos – afirmó el consejero de Presupuesto -, aunque en realidad se puede ejercer una mínima capacidad de maniobra sobre ellos. De hecho, estamos trabajando en algunas sugerencias sobre el tema de las comunidades energéticas, con respecto al de la instalación de sistemas fotovoltaicos, que nos permitan mantener una mayor autonomía energética. El camino que está abordando la Administración es el de la eficiencia energética, a través del cual tenemos como objetivo tanto el ahorro económico como la sostenibilidad ambiental, como es el caso de la nueva concesión del alumbrado público”.
883.000 euros recaudados en concepto de cargas de urbanización, ninguno utilizado en gastos corrientes.
«Es un pilar de esta Administración – explicó el consejero de Presupuesto -: desde 2017 siempre nos hemos comprometido a no destinar los ingresos de las tasas de urbanización a gastos corrientes, incluso si lo permite la ley. El balance final de 2023 confirma esta elección, hasta el punto de que de los 883.000 euros recaudados en concepto de cargas de urbanización, nada se destinó a gastos corrientes de mantenimiento ordinario, sino que todo fluyó a la financiación durante el año en gastos de inversión y parte del superávit previsto. para inversiones que asciende a 393.000 euros. Hemos trazado un camino que esencialmente se confirma año tras año.”
El debate en la cámara entre la mayoría y la oposición fue largo y complejo. Entre los oradores se encontraban, entre otros, el grupo PD y los líderes de Pistoia Ecologista e Progressista, Fratelli d’Italia, Civici Riformisti y Lega.
