La forma en que fue contada parecía un caso clásico de maestro y camarada dominantepero surgió en la sala del tribunal toda otra historia.
Entonces miércoles 24 de abril El Tribunal de Tívoli absolvió a un italiano de 68 años porque el hecho no subsiste de la acusación de malos tratos en el ámbito familiar contra su expareja y los 4 hijos de la mujer..
Según la reconstrucción de Fiscalía de Tívolilos hechos ocurrieron en Zagarolo desde 2017 hasta el 25 de abril de 2020un período en el que el italiano de 68 años vivió con su pareja más joven, de 20 años, y sus hijos de un matrimonio anterior.
A relación difícil el suyo, del cual nació un niño que tenía dos años y medio al momento de los hechos y quien, según la presunta víctima, lamentablemente también fue testigo de malos tratos ocurridos al interior de la unidad doméstica.
La mujer, originaria del norte de Italia, había denunciado así a su pareja por el delito de malos tratos contra familiares y convivientes.
La fiscalía denunció en la sala del tribunal continuos episodios de violencia física contra la mujer y sus cuatro hijos intimidación, humillaciones, insultos Y amenazas. el ex se sintio denigrado, abrumado Y asustado de su pareja hasta el punto de intentarlo continuamente Temor por su propia seguridad y la de sus hijos..
El compañero, nuevamente según el relato de la víctima, el la amenazó con “echarla” de la casa privándola así de autonomía de decisión y económica y generando en ella una condición de completo sometimiento psicológico.
Para este miércoles el Poder legal solicitó al Panel Judicial una sentencia de tres años de prisión.
Hechos y argumentos completamente refutados por la defensa en calidad deAbogada Eleonora De Santis. “Mi cliente no cometió absolutamente ningún tipo de violencia física, amenaza, insulto o humillación”.
“El hombre tenía un salario de 1.500 euros y cualquiera sabe muy bien que hoy en día poder mantener a una familia de siete personas es casi imposible”explicó con más detalle el abogado De Santis.
Solicitudes simpleslos hechos por el hombre, de “economizar” y evitar el desperdicio innecesario de dinero para mantener la estabilidad económica de la familia, según la teoría de la defensa. Respecto a la acusación de haber obligado a su pareja a dejar su trabajo como limpiadora en un hotel, la defensa afirmó que la elección había sido absolutamente voluntaria y estrictamente ligada a la posibilidad de ayudar plenamente a su muy pequeña hija, que sin duda necesitaba de un trato continuo. cuidado y atención.
Precisamente sobre estas declaraciones, la Sala presidida por el Juez Sergio Umbriano – al lado del juez Matteo Petrolati y el juez Francesca Fabbrini – decidió de manera diferente a la posición del acusado, fallando sentencia de absolución completa e indicando en el caso dispositivo la inexistencia del hecho alegado por la Fiscalía.
Por los motivos de la sentencia habrá que esperar a la presentación en 60 días.
(Claudia Santolamazza)
