Desperdicio y abuso. Europa certifica el escándalo SeeSicily

Desperdicio y abuso. Europa certifica el escándalo SeeSicily
Descriptive text here

Sólo la corriente turística Fratelli d’Italia sigue sin reconocer el fracaso del programa SeeSicily, respaldado por el ex concejal Manlio Messina con el presupuesto de guerra de 2020 y útil para reactivar a los hoteleros (con una inversión de 75 millones) tras los golpes de la pandemia. De los fondos certificados por la Región, aproximadamente 33,5 millones, 10,7 son “no elegibles”. Esto significa que, dada la falta de cobertura por parte de Europa (el programa fue apoyado por el FEDER, fondos europeos para el desarrollo regional), la Región tendrá que pagarlos de su propio bolsillo. En realidad ya lo ha hecho, anticipando el valor del importe a pagar los bonos a los hoteleros. Pero ahora tendrá que consignar la suma en el balance, generando una deuda.

esto es lo que se dijo en la edición de hoy de ‘La Sicilia’ del periodista Mario Barresi. Los efectos nocivos de SeeSicilia, no tanto y no sólo por el agujero producido, sino por la arrogancia de poder manifestada por Balilla y sus sucesores – los gastos inaceptables se refieren en parte a los períodos de Scarpinato y Amata – fueron sacados a la luz por la ‘Auditoría Regional Autoridad, a la que se dirigió la Dirección “Regio” de la Comisión Europea para resolver las diferencias, a propuesta del director de Programación, Vincenzo Falgares. En resumen, el mea culpa que agrió los ánimos en el seno de los Hermanos de Italia proviene de dentro, de la propia Región.

La “cuantificación correcta de correcciones financieras”, leemos en ‘La Sicilia’, asciende a 8,2 millones. En la práctica, la Región pierde en primer lugar el dinero ya pagado a hoteleros, agencias de viajes y operadores turísticos. Se trata de 4 millones de euros de bonos no utilizados (casi 60 mil de los más de 100 mil pagados por pernoctaciones), a lo que se suma un ajuste lineal del 10% (314 mil euros) sobre los bonos utilizados por los turistas. Mecanismo similar para excursiones y servicios auxiliares: 3,2 millones de gastos no subvencionables, de los cuales más de 3 millones corresponden a no bonos y 186 mil euros a un recorte del 10% sobre los servicios efectivamente realizados. Pero la acusación se refiere también a 2,5 millones destinados a servicios de comunicación y promoción, es decir, tributarios del gran escándalo que, mediante tres resoluciones distintas, ha supuesto un aumento del límite máximo de las “vitrinas electorales” del Gobierno (en estaciones de ferrocarril, aeropuertos y, sobre todo, en TV y periódicos), de 4,8 a 23,8 millones. Con una gran dispensa a favor de los grandes grupos editoriales: desde El Cairo hasta Publitalia, pasando por Raicom.

A la espera de la Región, con un cambio en el presupuesto para cubrir las pérdidas, resulta que hay otros fondos, algo menos de 10 millones, de “compromisos jurídicamente vinculantes” aún sujetos a verificación. La factura podría encarecerse y las personas a las que agradecer, en este caso, serían siempre las mismas. El diputado del M5 Luigi Sunseri, presidente de la Comisión de Asuntos Europeos de Ars, fue el único en plantear la cuestión, señalando a Messina: “Hace un año el concejal me llamó “perezoso” y “bufón”, ahora Las cartas y los números me dan la razón, lamentablemente para nosotros. No he respondido a las acusaciones difamatorias del ex concejal, pero los datos de hoy confirman su incapacidad y el enésimo fracaso del gobierno de Musumeci”. El foco de atención de la Fiscalía de Palermo y de la Fiscalía Regional del Tribunal de Cuentas sigue centrado en SeeSicilia y el despilfarro del turismo, para la investigación de posibles delitos penales y fiscales.

PREV Movilidad, de Venecia a Murano con prioridad y el nuevo aterrizaje en San Giobbe
NEXT Bonsai Festival, arranca el evento Ferrara Off