Los seis acusados en el caso Bames di Vimercate fueron condenados en primera instancia por quiebra fraudulenta con algunas rebajas de pena y los ex trabajadores se alegran, pero el juego sigue abierto. Las sentencias fueron dictadas por tribunal de monza el miércoles 24 de abril por el jurado a última hora de la tarde tras el discurso final de uno de los abogados y la reunión del jurado. Vittorio Romano Bartolini deberá cumplir 8 años de prisión (el fiscal había solicitado 9 años y 10 meses), Giuseppe Bartolini 6 años (la solicitud era de 8 años), Luca Bertazzini 4 años y 6 meses (se habían solicitado 8), Riccardo Toscani 4 años y 6 meses (se habían solicitado 7), Salvatore Giugni 4 años (el fiscal había propuesto 7 años) y Angelo Sandro Interdonato 3 años y 8 meses (mientras la fiscalía había pedido 7 años). Los seis directivos también fueron condenados a indemnizar con 5 mil euros a los ex trabajadores por daño moral y también daños y perjuicios con una cuantía provisional de 5 millones de euros.
Caso Bames: la satisfacción de los ex trabajadores
“Es una gran satisfacción por nuestra parte, la mía y todo el Comité de ex empleados de Bames y Sem. – afirmó el ex secretario de la Fim Cisl de Monza y Brianza Gigi Redaelli -. Esta sentencia, aunque de primer grado, recompensa todos los esfuerzos realizados para mantener la atención en este complicado asunto. Disfrutemos este momento”.Por otro lado, los ex empleados esperaban este pronunciamiento desde lejos. Octubre 2013, cuando la empresa en via Kennedy en el caserío de Velasca fracasó. Las disposiciones de la sentencia también deberán recuperarse la próxima semana, mientras que los motivos de la sentencia deberán esperar 90 días.
Caso Bames: Bertazzini ya piensa en el recurso de apelación
En el frente opuesto hay quienes ya están dispuestos a actuar. apeló como el Dr. Bertazzini, ex presidente y director ejecutivo de Bames entre 2006 y 2008. “La sentencia demuestra que en la gran mayoría de los casos las inversiones realizadas no fueron en vano para encontrar e incentivar a terceras empresas a reemplazar a Celestica que se había trasladado al Lejano Oriente. – dijo Bertazzini -. Hay una parte residual del dinero gastado que, en mi opinión, se consideró erróneamente que no era fundamental para las medidas que estábamos adoptando para proteger a los trabajadores. La sanción que sufro es ciertamente grave y quiero demostrar ante los jueces la inconsistencia de las acusaciones en apelación. Recuerdo que cuando asumí el cargo de presidente y consejero delegado a finales de 2006 la empresa tenía unas pérdidas de 56 millones de euros y en un par de años teníamos un activo de más de un millón”.El hecho es que les tomó 11 años antes de que el tribunal de Monza tomara al menos una decisión inicial sobre el caso Bames en medio de interrupciones, aplazamientos de audiencias y también de Covid que ralentizó el proceso judicial. Sin embargo, la cuestión judicial aún no está cerrada y la elección de apelación de Bertazzini podría ser compartida también por los otros cinco acusados.
, los ex trabajadores se alegran){kind=link}