el TAR bloquea el derribo

el TAR bloquea el derribo
Descriptive text here

PADUA – En via Umberto I, en el lado de Prato della Valle, hay dos chimeneas de una tienda de kekab que el Ayuntamiento, considerándolas ilegales, quiere demoler, pero no…

¿Ya eres suscriptor? ¡Entre aquí!

OFERTA ESPECIAL

OFERTA ESPECIAL

MENSUAL

4,99 €

1€ AL MES
Por 3 meses

ACTIVAR AHORA

Entonces sólo 49,99€ en lugar de 79,99 €/año

Suscríbete con Google

PADUA – En via Umberto I, en el lado de Prato della Valle, hay dos chimeneas de una tienda de kekab que el Ayuntamiento – considerándolos abusivo – quiere derrumbarse, pero no puede.

La parada se produjo el jueves con el Alquitrán del Véneto que cerró el primer capítulo de una historia que tiene sus raíces hace ocho años, cuando en 2016 durante las obras de renovación En el restaurante “Bangla Kebab & Pizza” de Corso Umberto I, el propietario había instalado dos conductos de humos para el sistema de extracción de la cocina que, sin embargo, no estaban en orden. Por un lado, el Palacio Moroni que, basándose en una serie de informes de la policía local, había decidido usar mano de hierro dando luz verde a la demolición de los dos barriles; por el otro, el dueño de la tienda de alimentación que -entregando documentos del propio Ayuntamiento- sostenía que todo se había hecho con profesionalidad.

HISTORIA

Después de más de cinco años, y después de laexpuesto Debido a supuestas irregularidades en la construcción presentadas al Ayuntamiento por un residente del edificio, en junio de 2021 la policía local realizó dos inspecciones comprobando que los conductos de humos colocados en las paredes del edificio en via Umberto I “permanecían por debajo de la cima del techo”. del edificio”. De ahí la comunicación al propietario del kebab para que modernice los sistemas “prolongando – escribió la administración – los conductos de humos por encima de la cima del tejado del edificio, de manera que los vapores de la cocción se transmitan directamente a la atmósfera. encima del techo”. Pasaron otros doce meses Policía Local había regresado al edificio destacando que las obras no se habían llevado a cabo y que “los conductos de humos, colocados en la pared este del edificio, no habían sido modificados y que la línea del alero del techo, en línea recta, menos de 10 metros desde la terraza del «apartamento situado en el último piso del número 91 y desde la ventana situada en el tejado del mismo apartamento». El 27 de marzo de 2023, aquí está el correo electrónico de la Oficina de Construcción Privada del Municipio anunciando el inicio de los procedimientos de demolición por obras ilegales.

EL DOCUMENTO

Es en este momento cuando el dueño del kebab desempolva uno de los archivos. dia (Declaración de inicio de actividad de obras) que habría permitido al comerciante construir las dos chimeneas en litigio, en aplicación de lo dispuesto en el reglamento municipal de edificación vigente en aquel momento, en la versión aprobada con resolución del Ayuntamiento Ayuntamiento, número 41 de 5 de junio de 2006. Un Día en el que el Ayuntamiento podría intervenir incluso años después (dado un error en la redacción del permiso) pero que ciertamente no podría anular con una orden de demolición. El TAR escribe: “El modus procederandi seguido por la administración municipal es, por tanto, ciertamente claro ilegítimo. La DIA, en efecto, una vez perfeccionada, constituye una calificación válida y eficaz, que sólo puede ser eliminada, por disposición legislativa expresa, mediante el ejercicio de la facultad de decisión en legítima defensa. De ello se deduce la ilegitimidad de la medida represiva.”
Y los humos siguen ahí.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Lea el artículo completo en
El Gazzettino

PREV “Salario mínimo inmediato para trabajadores de empresas que trabajan con el Municipio”
NEXT Ferrarelle está contratando en Campania: el enlace para postularse