Tras la sentencia del tribunal de Turín, comenzó un tira y afloja entre los asociaciones de consumidores Y baloco. El juez de la capital piamontesa confirmó que lo ocurrido con el anuncio de Pandoro “Navidad rosa” podría considerarse una práctica incorrecta y no el simple malentendido del que ha hablado tantas veces. Chiara Ferragni. Y ahora que un juez también ha reconocido lo que la Defensa de la Competencia identificó el pasado mes de diciembre, las asociaciones de consumidores pasan al ataque y exigen que se indemnice a los compradores de pandoro.
“Si Balocco no acepta nuestras solicitudes de compensar con un gesto espontaneo usuarios engañados del caso del pandoro ‘Navidad Rosa’ y hacer una donación al hospital Regina Margherita de Turín, le propondremos apelación cruzada pedir de nuevo una donación de un millón y medio para el hospital y contrarrestar el llamamiento anunciado hoy (ayer, ndr.) por la empresa“, afirmaron en la rueda de prensa Codacons, Adusbef y las asociaciones de usuarios de radio y televisión. Pero la empresa de confitería Fossano no tiene intención de dar cumplimiento a estas solicitudes y con una nota deja clara su posición.
Balocco también fue invitado a la rueda de prensa online prevista para hoy, junto con Chiara Ferragni, pero la empresa explicó su ausencia, a diferencia de la influencer, “considerando demagógico abordar en un ámbito virtual el asunto ‘Pandoro Pink Christmas’, que también está pendiente de litigio ante el Poder Judicial“. La directora ejecutiva de la empresa, Alessandra Balocco, al igual que Ferragni y su gerente, Fabio Maria Damato, están bajo investigación por fraude agravado por defensa deteriorada por la fiscalía de Milán. Y en relación a las solicitudes realizadas por Codacons y otras organizaciones, explica que la donación a la que se refieren no es “puede ser objeto de litigios interpuestos por partes, como las asociaciones a las que responde, que no tienen Sin título para promover tales reclamaciones, como correctamente destacó el Tribunal de Turín que rechazó la medida cautelar infundada y las reclamaciones de indemnización“.
Mientras Balocco anunció un recurso contra la decisión del tribunal piamontés y respondió a las asociaciones, Ferragni sigue guardando silencio.
