Durante la entrevista concedida a MilanNews.it, mi colega Carlos Passerini del Corriere dello Sport hizo un balance de la situación de Milán:
Cardinale habla de un Milán que debe tener éxito y seguirlo teniendo. Los nombres que circulan para el banquillo parecen apuntar más a un proyecto más constructivo
“El proyecto del Milán es realmente muy claro: combinar resultados deportivos con resultados corporativos. El club no ha ocultado que juega a doble juego. Lo he dicho varias veces, en el fútbol no se pueden conseguir resultados a medio-largo plazo en en un sentido si no en el otro. Lamentablemente no es el fútbol de hace 20 años, de los patrones que apoyaban a los clubes por diversión. Ahora es otra cosa, poder combinar resultados deportivos y corporativos es difícil pero. A veces hay que mirar el lado positivo. Aunque ahora sea difícil, porque el colapso fue estruendoso y es cierto que todos asumen la responsabilidad. En los últimos años el Milán no está donde estaba hace 10 años. Es un equipo que sabe ganar en Europa, que ganó un título. Por supuesto, el viaje no está completo”.
Según los parámetros de RedBird, ¿cuál es el perfil ideal para el banquillo del Milan?
“Esta semana es decisiva en mi opinión para iniciar la discusión. El perfil es muy claro: el Milan no tiene un nombre, sino un identikit y ya es algo. Debe tener las ideas claras, debe ser un entrenador con perfil internacional. , innovador, también joven y compatible con el proyecto empresarial de Milán. Lo cierto es que esta elección no puede estar equivocada”.
