CASANO MAGNAGO – Sin debate la primera vez, sin debate la segunda: la discusión de la moción para tomar medidas urgentes (o tal vez no, eso parece) para prevenir accidentes en via Marconi en Cassano Magnago explotó otro momento. Una polémica que surgió incluso antes de llegar al ayuntamiento, con el ida y vuelta en la prensa. Y luego, una vez que desembarcas en Villa Olivael documento ha sido retirado. Dos veces seguidas.
Jubilado y retirado
El martes 23 de abril estaba prevista la reunión del ayuntamiento. Identificar una solución para hacer que Via Marconi sea menos peligrosa.. Una historia que volvió a poner los focos tras el grave accidente del pasado 1 de marzo, cuando un joven de catorce años fue atropellado al cruzar la calle en lasalida del Vía Crucis. Después de ese incidente, El centro izquierda presentó una moción.. Sin embargo, lo que inmediatamente provocó que las fuerzas políticas discutieran, lo que cuestionaron la paternidad de la idea. Una vez llegado a la cámara el 5 de abril, los representantes de la mayoría presentaron una serie de enmiendas que, a juicio del secretario municipal, habrían distorsionado el contenido del documento. Resultado: fue inmediatamente retirado por los proponentesposponiendo todo para la próxima sesión.
¿Gracias a quién?
Era el martes 23 de abril, la siguiente sesión. Pero por segunda vez la moción fue retirada. Explicó la razón el concejal de oposición Tommaso Policía (Pd): «Has intentado por todos los medios deslegitimar nuestra propuesta sólo por ponerle un sombrero“, primero acosando en las redes sociales y luego siempre diciendo de palabra que están dispuestos a evaluar un texto compartido”, dijo a la mayoría. «Te ofrecí mi disponibilidad para trabajar juntos en un texto, pero no hubo respuesta tuya. Usted está aquí, en la sala del tribunal, con algunos enmiendas que, en mi opinión, son parciales y tienen el claro objetivo de neutralizar la moción».
Y de nuevo: «Siempre trato de ser superior ante alguna bajeza, no quería hundirme a tu nivel. Se le ha dado la oportunidad de iniciar un diálogo sobre un tema importante, Observamos que no desean confrontarse de ninguna manera.». Y concluyó: «No podemos perder más tiempo porque no queremos más accidentes, lesiones ni que nadie pierda la vida. Nosotros, los administradores municipales –mayoría y minoría– Tenemos el deber de intervenir rápidamente.». La petición es “dejar de lado los partidarios, el faccionalismo y cualquier tipo de iniciativa encaminada a deslegitimar a quienes les piden un compromiso oficial”, para que tal cuestión se convierta en “objeto de un debate serio para identificar soluciones”. Debate que, dijo, sería en el aula «superfluo e infructuoso si no se aborda con el espíritu adecuado».
