PESARO «No sabía nada sobre el proyecto del vertedero de Riceci, lo supe cuando surgió la polémica. Ha sido un grave error del director general de Marche Multiservizi: el vertedero no se construirá porque las comunidades locales no lo quieren y no hay distancias”.
Ante la comisión parlamentaria de investigación sobre residuos ayer por la tarde, el alcalde de Pesaro, Matteo Ricci, reiteró (con algunos detalles más) su posición ya expresada varias veces sobre el asunto que ha sumido en crisis la gestión de la empresa de servicios públicos de Pesaro.
El acuerdo con Aurora
En el Palazzo San Macuto, Ricci afirmó que no sabía nada del acuerdo con el socio de San Marino, que prevé el desembolso de 25 millones de euros para la compra del terreno de la empresa y del proyecto técnico. Además, la operación se enmarca dentro de la iniciativa privada del MMS y no dentro de la planificación pública.
“No conozco al señor Aurora”, aclaró. El alcalde atribuyó toda la responsabilidad de la operación, que ya ha supuesto un desembolso de 3,2 millones para el 40% de la sociedad Aurora, al director general designado por Hera, que es responsable de la gestión de Marche según los acuerdos entre accionistas de Multiservizi. una empresa con participación pública mayoritaria de las autoridades locales de la zona, que es responsable de la función política. Ricci absolvió a los dos delegados del Ayuntamiento de Pesaro en el consejo de administración (el presidente Andrea Pierotti y Sara Mengucci), que habían aprobado la luz verde en Tiviroli para el gigantesco vertedero de residuos especiales no peligrosos y que en aquel momento no tenían informó. “Confiaron en el director general Tiviroli – subrayó el alcalde – y hasta ahora siempre había gestionado bien la empresa”.
La comparación con Mms
La implicación de cómo Matteo Ricci se enteró del proyecto es interesante. «Cuando la población planteó las primeras polémicas – dijo a los comisarios – tuve una reunión con el director general, a quien le pregunté qué estaba pasando. Me explicaron que no había ningún problema, que los municipios competentes estaban de acuerdo con ese proyecto. Teniendo cierta experiencia administrativa, inmediatamente expresé mis dudas prediciendo, lo que rápidamente sucedió, que los dos Municipios, Petriano y Urbino, cambiarían de opinión y en consecuencia la Región también cambiaría y no se haría nada. Cuando objeté, me dijeron: “No, te equivocas, todos están de acuerdo”.
Sin embargo, no lo fueron. Según la reconstrucción de Ricci, este enfrentamiento se produjo después de la famosa resolución del consejo de administración de Marche Multiservizi del 12 de diciembre de 2022. Dos meses antes de esa fecha (11 de octubre), el consejo municipal de Petriano había aprobado por unanimidad un documento contra el vertedero de Riceci, mientras una semana antes (el 5 de diciembre), el consejero regional Aguzzi había ido a Gallo, en presencia del alcalde Fabbrizioli y del presidente de la provincia, para decir en una reunión pública que el lugar no respetaba la distancia prevista respecto del centro de la ciudad. del plan regional de residuos.
«Hera resuelve el problema»
Luego Matteo Ricci reconstruyó los enfrentamientos en el consejo de administración y en la junta de accionistas de Marche Multiservizi con Hera, cuyo presidente Fabbri siempre ha defendido a Tiviroli (cuya revocación no es competencia del alcalde de Pesaro, que posee el 25% de la acciones) y reiteró la solicitud de un plan B. Respecto al daño al que MMS corre el riesgo de exponerse debido al contrato firmado con Aurora (riesgo que ya bloqueó la solicitud inicial del consejo de administración del partido público de salir del proyecto), Ricci especificó que Hera ha creado el problema y Hera debe resolverlo. Reiteró que la Provincia debe cerrar el procedimiento de autorización lo antes posible y la Región debe planificar la solución al destino de los residuos especiales, recordando la necesidad de una planta de valorización energética de los residuos no clasificados y de los residuos de recogida selectiva. dado que la Unión Europea también pone límites al uso de vertederos.
Residuos municipales
En realidad, la eliminación de residuos urbanos también se perfila como un problema porque en la primera parte de 2027 se agotaron los vertederos de Fano (responsable de Aset) y Tavullia, tras el acuerdo de programa de 2017, que preveía la aceleración de cierre de las plantas gestionadas por Marche Multiservizi (la de Urbino quedó saturada en 2022) con la entrega de residuos especiales incluso fuera del ámbito más allá de los límites establecidos por la Región. En este sentido, el alcalde de Pesaro ha evaluado que después de las elecciones administrativas de junio habrá tiempo para planificar una solución (hace tiempo que se habla de la ampliación del vertedero de Monteschiatello di Fano, pero hay una fuerte oposición de los vecinos). municipio de San Costanzo).
Según Ricci, el problema de Riceci surgió porque el proyecto de creación de una empresa única de servicios en la provincia de Pesaro Urbino no pudo concluirse debido a la oposición de Fano. Por eso, como pronto ya no tendrá que gestionar un vertedero de residuos urbanos, Marche Multiservizi ha decidido construir y gestionar uno exclusivamente para residuos especiales teniendo en cuenta los ingresos que puede garantizar.
El ataque a Tiviroli
Durante la audiencia de Matteo Ricci, el diputado Francesco Emilio Borrelli, vicepresidente de la comisión parlamentaria de investigación sobre los residuos, atacó duramente al director general de Marche Multiservizi, Mauro Tiviroli.
“De lo que dice el alcalde de Pesaro – afirmó Borrelli – se desprende que el director general ha dicho mentiras, imagino que un administrador, que da garantías a los alcaldes, diciendo mentiras sólo puede ser eliminado”. Se trata de las declaraciones de Tiviroli sobre el consenso institucional sobre el proyecto del vertedero y sobre el conocimiento de este proyecto por parte de todos los principales accionistas.
Borrelli habló de falsedad ideológica: “Le digo al presidente y a todos los miembros de la comisión, tenemos al director general que vino aquí a decir falsedades”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
Mensajero del Adriático
