información compartida y represión contra los testaferros

PERUGIA – En Umbría no hay “noticias sobre la creación de verdaderas asociaciones mafiosas”, pero se han registrado “crímenes típicamente sintomáticos de la presencia del crimen organizado, así como individuos vinculados a asociaciones mafiosas”. Con un incremento tanto en los delitos de asociación delictuosa de tipo mafioso (66,67 por ciento) como en los delitos de blanqueo de capitales (44,83 por ciento). Y precisamente para evitar y conjurar “cualquier posible expansión y arraigo mafioso en el distrito de Perugia”, como explicó el fiscal general Sergio Sottani, ayer se firmó un protocolo que prevé “un aumento del nivel de colaboración entre las autoridades competentes”. . Un protocolo de cinco artículos en el que se recuerdan algunos de los principios establecidos por la Ley consolidada sobre medidas de prevención antimafia y está firmado por el propio Sottani, por los fiscales de la República de Perugia, Terni y Spoleto, Raffaele Cantone, Alberto Liguori y Claudio. Cicchella, y por los comisarios de policía de Perugia y Terni, Fausto Lamparelli y Bruno Failla.

El texto atribuye tanto a los fiscales como a los comisarios de policía las definidas como “importantes funciones de propiedad en materia de prevención y propuesta de medidas personales y patrimoniales con referencia a determinadas categorías de peligro señaladas por la propia ley”. En otras palabras, con una represión también contra las personas, quizás no bajo investigación, pero reconocidas como testaferros. Además, «se prevé la adopción de herramientas organizativas compartidas, también para evitar duplicaciones o superposiciones de iniciativas o prejuicios sobre las investigaciones en curso y el deseo de iniciar intercambios de información, conectar desarrollos de investigación, también evaluar la posibilidad de propuestas conjuntas en caso de que haya más Se trata de ámbitos territoriales”. Y si el protocolo fue firmado por los dos comisarios de policía, está prevista la participación de la policía judicial de los carabinieri, de la policía financiera u otras fuerzas policiales, presentes en la firma junto con el prefecto de Perugia, Armando Gradone. Quien subrayó cómo el protocolo garantiza “una dirección unificada y también un mejor rendimiento de los recursos institucionales”. Y que también evita, como subraya Cicchella, que las distintas iniciativas de investigación “se superpongan y pongan en peligro el resultado”, gracias al intercambio de información. En definitiva, no una firma «proveniente de ceremonias y apretones de manos, como reiteró Liguori, sino «un protocolo operativo», que «anticipa el umbral de protección» de los ciudadanos – explicó el comisario Lamparelli – y que «realza nuestro trabajo».
«Para la lucha contra la delincuencia mafiosa – afirmó Sottani – son particularmente importantes tanto las medidas que afectan a las personas, en el sentido de expulsión o control particular de aquellos sujetos que son peligrosos desde el punto de vista mafioso, como aquellas que afectan a bienes de presunto origen criminal . El protocolo de hoy pretende reforzar, involucrando a todos los fiscales, esta actividad destinada a evitar el peligro de infiltración mafiosa. Donde hay dinero, las asociaciones criminales siempre intentan intervenir y por eso debemos adoptar todas las herramientas para evitar el peligro de infiltración, incluso con medidas de prevención”. Teniendo en cuenta no sólo los proyectos del Pnrr, sino también la reconstrucción.
Y el “destinatario natural” del protocolo será el fiscal Raffaele Cantone, que subrayó la necesidad de un “comportamiento uniforme”, con el texto que “va en esta dirección: no formal sino sustancial, porque interviene en un asunto en el que El legislador causó un poco de confusión”. «Hay que ser muy cuidadosos – concluyó Cantone – porque, si es cierto que no hay fenómenos reales en estos territorios, sin embargo hay signos de interés por parte de las bandas criminales. Esta región aparentemente sana está avanzando hacia importantes inversiones que requieren una atención particular tanto en términos de prevención administrativa, que es la de las medidas de inhabilitación antimafia, como en términos de medidas de prevención en las que es posible intervenir incluso en ausencia de condenas y procedimientos criminales”.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Lea el artículo completo en
El mensajero