VARESE – Puede que no sea una bomba, pero explotó. el “caso Comisión de Obras Públicas” completo con el despido (aún no formalizado por el momento) de la presidenta Maria Paola Cocchiere. La solicitud para declarar el decomiso fue firmada por los comisionados de minorías y luego enviada al presidente del ayuntamiento. A la espera de que tomen forma las decisiones, la oposición, que teme un “movimiento de caballo” por parte de la mayoría dejan las cosas claras: «Nada personal hacia el concejal Cochero, pero A nadie se le ocurre dar seguimiento al despido y luego volver a nombrarla jefa de la comisión.». ¿Qué pasó? Demos un paso atrás.
La comisión sin audiencia
Las minorías preguntaron hace algún tiempo la convocatoria de una comisión de obras públicas para abordar la cuestión del aparcamiento en via Verdipero sobre todo para entender cuándo la administración pretendía devolver el decoro a una zona que hoy es completamente irregular y llena de baches que se convierten en lagos cuando llueve. Añadió que pudo escuchar, nuevamente en la comisión, a un representante de Avt, la empresa que gestiona el aparcamiento..
Reglamento en mano, explican los concejales de la minoría, «a la luz de las preguntas, el tema propuesto debería haberse incluido en el orden del día. Lo cual no ocurrió como lo demuestra la citación que se envió a los comisarios. No solamente eso, pero ni siquiera hubo una audición. En breve las normas se han infringido dos veces y esto presupone la destitución del presidente».
Todo va lógicamente. Excepto que alguien le ha inculcado la duda de “cambiarlo todo para cambiar nada”. Es decir, parece que la mayoría está estudiando cómo llevar a cabo la movida de destitución de María Paola Cocchiere con posterior reelección.
¿Posible? «Si sucediera – explica Roberto Puricelli de Varese Città Giardino – No me sorprendería. Sería la enésima vez que esta mayoría se toma el pelo hacia nosotros y la confirmación adicional de que no les importan las regulaciones y causan estragos”.
Las reacciones unidas de la oposición
También Salvatore Giordano de Fratelli d’Italia está esperando entender qué pasará: «Sólo digo que en aquella ocasión yo mismo sugerí posponer el encargo ya que quizás el tiempo era un poco escaso. Me lo dijeron con creces. Entonces nos encontramos sin incluir la solicitud en el orden del día y sin audiencia. Creo que hay margen para proceder con el cambio de presidente. Yo diría que la confianza ha desaparecido.».
«En el ayuntamiento bloquean todas sus propuestas y nunca ha habido apertura hacia nosotros ni siquiera ante propuestas constructivas – interviene el miembro de la Liga Norte Roberto Parravicini – ojo por ojo. Nosotros también estamos empezando a ser quisquillosos. Dicho esto, la forma de hacer política de la administración, que nunca se abre a las minorías, es inaceptable y desconcertante.” Parravicini recuerda entonces: «Cuando se reunió la comisión para hacer un balance de las obras en el edificio, pedimos que el proyectista interviniera para dar explicaciones. Nos respondieron en el punto de regulación que no habíamos solicitado y que no era posible. Pero aparentemente las audiencias no son posibles incluso cuando las solicitamos.”
Más técnico pero sin hacer concesiones Franco Formato di Lombardia Ideale: «La decisión de revocar el mandato del presidente, motivada por la falta de una audiencia concertada del gerente de la AVT, planteó dudas sobre la transparencia y la gestión de la comisión. Ante esto, surge un claro pedido de aplicación del reglamento municipal, a fin de garantizar los derechos y prerrogativas de los comisionados. La medida solicitada se basa en la urgencia de restablecer la confianza en la institución y la integridad del proceso de toma de decisiones. El incumplimiento del acuerdo de audiencia acordado genera dudas sobre la conducta de la Comisión y la imparcialidad de las decisiones tomadas. Además de la necesidad de aplicar estrictamente la normativa municipal, se subraya la importancia de nombrar un nuevo presidente, distinto del anterior.”
En conclusión hay quienes creen que el juego de “renunciar y luego volver a nombrar” al mismo presidente no es más que un “truco” para crear tensión entre mayoría y minoría, «también porque estos rumores seguramente también llegaron al alcalde, que es abogado de profesión y conocedor de la normativa. Por eso esperamos que así sea el primero en comprender lo inadecuado de nombrar a una persona que ha sido declarada fallecida».
