Los concejales del PD Antonella Russo, Felice Calabrò y Alessandro Russo presentaron una resolución al ayuntamiento para solicitar la convocatoria de un referéndum a presentar a la población con el que se debe convocar a la comunidad a expresarse en el Puente.
“¿Cómo es posible o concebible que en un momento en que el país está discutiendo una obra tan importante como el Puente del Estrecho, la zona local nunca sea escuchada o cuestionada sobre este punto?” Ésta es la pregunta que los tres concejales del Partido Demócrata, Antonella Russo, Felice Calabrò y Alessandro Russo, hacen a la ciudad y sobre todo al ayuntamiento a través de la prensa. Esto es lo que ya pidieron los concejales del PD con una resolución que presentaron a sus colegas concejales la semana pasada.
“Independientemente de nuestra posición, que es conocida – explicó Calabrò -, tenemos una preocupación que intentamos resaltar en todos los foros, incluso en la comisión del puente. Independientemente del sí o del no, el territorio debería ser cuestionado mediante un referéndum”. “Esta resolución es indicativa, pedimos a la Administración que inicie los trámites para un referéndum que se presentará a los ciudadanos de Messina. Se trata de obras públicas con un enorme impacto en la comunidad”, subrayó Alessandro Russo. También se señaló que el estatuto municipal prevé en los artículos 9 y 10 la posibilidad de celebrar referendos consultivos, es decir, que no tienen limitaciones a la acción administrativa, pero son importantes para entender lo que piensa la ciudad.
“Messina debe poder expresarse y también Villa San Giovanni, es decir, los dos municipios que se verían más afectados por todo esto”, reiteró Russo. “¿Cuántas veces hemos dicho que el puente, se construya o no, pasa por encima de las cabezas de los ciudadanos?” pregunta Antonella Russo: “El Partido Demócrata intentó incluir enmiendas en el debate público pero fueron rechazadas por el centro derecha. Pero los decretos prevén el debate obligatorio para las obras que cuesten más de 500 millones, y mucho menos ésta que cuesta 14 mil millones. Vuelvo a hacer la pregunta: ¿es correcto que un trabajo tan impactante no incluyera un debate público? En nuestra opinión, no. Pedimos al alcalde y al ayuntamiento que expresen su opinión.”
