La bloguera Selvaggia Lucarelli habló en las redes sociales sobre el doloroso caso de la pequeña Sara Cantagalli, la niña gravemente enferma de Faenza cuya familia decidió interrumpir su tratamiento. Sus padres iniciaron una recaudación de fondos para cumplir sus últimos deseos, lo que desencadenó una increíble campaña solidaria. Una colección en la que la blogger ve poca claridad. Un post de acusaciones al que Mattia Cantagalli, El padre de Sara, quiso responder: “Lucarelli juzga y toma decisiones sin conocer plenamente la situación, pero estamos tranquilos porque todo lo que hacemos es transparente y trazable. Nunca pedí ayuda, sólo participaron los que querían. Cuando Sara ya no esté aquí, si aún queda dinero, se donará a familias en dificultades como la nuestra.”
La publicación de Selvaggia Lucarelli
“En los últimos días, en todos los sitios web y periódicos, ha recibido mucho espacio la promoción de una recaudación de fondos para una niña con cáncer cuyo tratamiento lamentablemente ha sido interrumpido. Incluso Salvini, por supuesto, patrocinó la historia con algunos me gusta. Los padres que llevan años perdiendo su trabajo para cuidar de su hija han decidido recaudar dinero para hacer realidad sus últimos deseos. Ayudándoles en esta recaudación de fondos, como dice la prensa, está el voluntario llamado “el Papá Noel de los niños”. Evidentemente nadie intentó entender nada de la historia, de los protagonistas, de la recaudación de fondos. Lo primero: esta familia lleva años recaudando fondos y no para cumplir los deseos de la pequeña. En 2021 había recibido 130.000 euros de la asociación “corazón y territorio”. Estaba escrito que el dinero era necesario para TRATAMIENTOS MUY CAROS. Los tratamientos los paga el servicio de salud, como es bien sabido. Y porque ambos padres tuvieron que dimitir. Los padres, como todos los padres de niños enfermos, podrían beneficiarse de numerosos beneficios, incluidas las licencias extraordinarias y más, esto se aplica a todos. En realidad, sin embargo, no está claro qué han estado haciendo los ciclistas en los últimos tiempos, pero “… en los últimos meses ya no hemos podido trabajar porque el estado de S. nos exigía estar constantemente cerca de ella, incluso en conversaciones con los médicos que nos querían a los dos”, dijo la madre a la prensa. Los padres reciben subsidios para cuidadores y otros subsidios. Los padres, al ver que tenían dificultades para pagar el alquiler, recibieron una casa del municipio de Faenza. Tenían sus cuentas actuales para donar visibles en sus páginas sociales hasta ayer. Gracias a esta última recaudación patrocinada por la prensa para cumplir los deseos de su hija, recaudaron, dicen, 117 mil euros. En realidad es imposible saber el monto exacto porque este es el monto recaudado en dos gofundmes diferentes, uno para la madre y otro para el padre. Luego está la satisfacción. Luego las cuentas directas. En la página de fb piden dinero para cumplir los deseos de su hija porque lamentablemente no sobrevivirá (escriben MORIRÁ) y por el otro para ayudarla a vencer la enfermedad. Ese “Papá Noel de los niños” que les ayuda, nadie sabe quién es. No quiere revelar su identidad, pero también ayuda a otras dos familias, una de las cuales lleva años y años recaudando fondos de forma ambigua que ya había denunciado hace años. Los deseos de la pequeña (Gardaland, paseo en pony, etc.) ya se han cumplido en parte, otros se cumplirán. En ambos casos “los deseos” fueron prácticamente concedidos. Alertados por una inofensiva historia mía en Instagram en la que ni siquiera los mencioné, los padres cerraron apresuradamente la colección, diciendo que sus deseos habían sido cumplidos y que si les sobraba algo de dinero lo donarían a otras familias seguidas. por el misterioso Papá Noel de los niños. Así que los que donaron para los deseos de su pequeña ahora, por si acaso, ven su dinero ir a otras historias y familias de las que no saben nada (y sobre las que repito, tengo muchas dudas desde hace años). Un gran caos. Sobre todo porque las colecciones de gofundme de esta familia revelan algo claro: llevaban meses y meses pidiendo dinero casi a diario, nada que ver con los deseos de la pequeña. Ahora la pregunta a los periodistas es: ¿por qué continuar con esta práctica indecente de promover cobros sin verificación alguna? Los periódicos deben proporcionar a los lectores herramientas para comprender, no quitárselas. Y en cambio se continúa con esta charlatanería, apoyada por Salvini y otros emperadores del populismo desinformado. Con tres resultados peligrosos: le quitas recursos al tercer sector desviando dinero al azar y confundiendo a los lectores. Ponga bajo la lupa a personas que podrían evitar problemas y vergüenza si fueran ignoradas o ayudadas de diferentes maneras. Cualquiera que luego intente restablecer la verdad es un imbécil.”
