¿Es realmente posible el sueño de una vivienda social en el lugar de la antigua Torre Tintoretto o se convertirá en un espejismo urbano? En este momento, El proyecto de 270 viviendas sociales está estancado en el Ministerio de Infraestructura.. Las negociaciones con las oficinas romanas aún están en curso pero el tiempo se acaba y los retrasos complican cada vez más el éxito de la operación.
A pesar de esto, La concejala Michela Tiboni no pierde el optimismo y recuerda a la comisión de urbanismo que «los 42 millones de euros de Pinqua quedarán asignados al municipio de Brescia hasta marzo de 2026que es la fecha límite para la realización del proyecto, no existen controles intermedios sobre el cumplimiento de los pasos para la realización de la intervención”.
Entre la fotografía de lo existente y la meta final hay un océano que cruzar. El consejero de Presupuesto, Marco Garza, quien negocia la remodulación con el ministerio, admite: «Estamos evaluando una solución separándonos de Redo, estamos intentando remodelar el proyecto en un terreno que poseemos en Sanpolino.. El momento es absolutamente relevante, compartir es difícil pero no imposible, sin embargo los plazos son muy ajustados”. Como el camino aún es largo, el concejal de Acción espera que «pronto llegue la respuesta del ministerio; Será un trabajo enorme que exigirá al sistema de Brescia un sentido de responsabilidad. De concretarse la operación, la ciudad contará con un número importante de viviendas».
El El centroderecha expresa fuertes dudas: «Solo disponemos de 21 meses para una intervención que no sabemos dónde está ni en qué medida. ¿Quién haría que esto sucediera? Se necesitaría un proyecto que hoy no existe. ¿Se trata de un intento concreto o de una medida desesperada?”. Todas las preguntas quedaron sin respuesta.
Si el Loggia trabaja para salvar los 42 millones del Pinqua, pero se ve obligada a resignarse por la pérdida de los 18 millones de euros del Fondo de Obras Indiferibles: «Fracasaron porque estaban vinculados al proyecto Tintoretto», admite Tiboni. Esta pérdida y la enorme dificultad para salvar los 42 millones de Pinqua tienen una única causa: la no firma del nuevo acuerdo con Redo durante diciembre. La causa del desacuerdo entre el Ayuntamiento y el propietario del solar de la antigua torre es la aplicación del código de adquisiciones.
«Redo siempre ha considerado la intervención de carácter privado y, como tal, independiente de la aplicación del código de adquisiciones. Es una intervención pública con fondos del Pnrr, por lo que requiere un procedimiento público con el que no podemos transigir. Nuestra posición nunca ha cambiado respecto a esta necesidad”, explica Garza. La minoría indica que el acuerdo ya sería blanco y negro, según el acuerdo firmado por Redo el 22 de mayo de 2022 y aprobado por el consejo el 2 de noviembre de 2022.: «Debido a la naturaleza del Proyecto aprobado en el marco del PinQuA, cuya ejecución se delega al operador privado propietario del área afectada por el Proyecto, Redo construirá los nuevos edificios del complejo inmobiliario Torre Tintoretto y los exteriores relacionados. arreglos, en continuidad con lo dispuesto en el Convenio Urbanístico suscrito con el Municipio al mismo tiempo que la adquisición por parte de FIL1 de la propiedad del complejo inmobiliario tras la adjudicación de un concurso público, así como en continuidad con el disposiciones de la Propuesta y del Acuerdo, asumiendo así también el rol de órgano de contratación”, leemos en el documento.
El personal de la alcaldía explica que las tarjetas han cambiado respecto a esa disponibilidad y ese documento nunca fue firmado delante de un notario. Así, tras el fracaso del nuevo acuerdo con Redo y el bloqueo de las obras, el centro-derecha se pregunta: “¿Por qué el municipio no aplica la garantía por no iniciar las obras?”. La minoría pide al presidente de la comisión, Fabio Capra, que invite también a Redo a la próxima sesión. Solicitud aceptada.
