Lo seco Rechazo por parte del Tribunal Constitucional del requisito previo de cinco años de residencia. en Véneto ppedir alojamiento público Al presidente de la región, Luca, no le gustó. zaya. Lo dijo claramente: «Tomo nota de la sentencia del Tribunal Constitucional, pero No lo comparto, por honestidad intelectual e historia personal. En Véneto hemos optado por premiar a quienes, ciudadanos italianos o extranjeros, da igual, tienen un proyecto de vida en nuestra tierra”. Y ahora el presidente relanza: “Seguiremos recompensando a los residentes del Véneto desde hace mucho tiempo”.
Edición
Un desafío sin precedentes dado que el Consejo había calificado de “irrazonable” esa parte de la ley regional impugnada y anulada. Edificio Balbi, sin embargo, sigue adelante. ¿Como? «Mejorando» otro artículo de la ley autonómica de construcción pública residencial de 2017. Precisamente el artículo número 28 que enumera las condiciones que permiten “escalar en el ranking”. Intentemos ver qué cambia en términos concretos. Ante el rechazo del Tribunal Constitucional un ciudadano que no pudo demostrar al menos 5 años de residenciaincluso si no es continuo durante 10 años, simplemente no pudo postularse. Ahora, sin embargo, podrá postularse pero será sancionado., en la posición en el ranking, por los años de residencia en suelo regional. ¿Cuántos años? No está claro todavía. Actualmente, la ley de 2017 (que ya preveía el criterio de recompensa vinculado a los años de residencia) enumera tres categorías: “Residente desde hace al menos 10, 20, 30 años”. Esta parte, sostiene la Región, debería actualizarse rebajando los años mínimos de residencia a, por ejemplo, 5.
No es el único criterio pero…
También hay que decir que Los años de residencia ciertamente no son los únicos requisitos que “cuentan”.en el mismo artículo encontramos bonificaciones referidas a la unidad familiar del solicitante: situación económica desventajosa, determinada en base al indicador ISee-Erp, presencia de personas de edad avanzadapresencia de personas con discapacidadpresencia de Un padre solteroteniendo en cuenta la posible presencia de menoresunidad familiar recién formada y, de hecho, residencia histórica registrada o actividad laboral en el Véneto durante al menos 10, 20 o 30 años. Que ahora podría empezar desde 5 como mínimo. Un cambio que – vale la pena precisar – no se traduciría necesariamente en la exclusión de los residentes inmigrantes porque un ciudadano, digamos un ciudadano sudanés, residente en el Véneto desde hace sólo 3 años, aún podría ascender en la clasificación si un miembro de su familia es mayor o uno de los niños discapacitados. Sin embargo, a pesar de los tecnicismos, el hecho político persiste: el Véneto no se resigna a la decisión del Consejo y reitera el principio enunciado por Zaia: premiar a quien tiene aquí un proyecto de vida.
La respuesta del gobernador
«Si para el Tribunal Constitucional la residencia en Véneto durante al menos cinco años, incluso no consecutivos, no puede ser un requisito necesario para el acceso a la vivienda pública significará que yoIntervendremos asignando puntuaciones más altas a aquellos que demuestren estar arraigados en nuestro territorio desde hace algún tiempo. – explica el presidente – Premiaremos en la clasificación a quienes demuestren haber residido en el Véneto desde hace algún tiempo”. Zaia es un hombre combativo, gracias también a los numerosos comentarios positivos recogidos en sus redes sociales, que pone los puntos sobre las íes: «Es importante aclarar que la ley rechazada por el Tribunal Constitucional data del año 2017: en ese momento había un gobierno de un color político muy diferente al de nuestra administración, el gobierno Gentiloni, que no cuestionó nuestra ley, considerándolo evidentemente correcto. Tomamos nota de la sentencia, pero adaptaremos la redacción de los avisos.”
Críticas de la izquierda
Inmediato clamor de la izquierda. Daniele Giordano, secretario general de la CGIL de Venecia ataca: «Tu tomas estas decisiones sólo para reducir los servicios públicos, contratar el sistema de bienestar y señalar al “extranjero” como enemigo para cubrir las graves carencias de las instituciones”. La consejera regional del Véneto Queremos, Elena Ostanel, también es dura: «Si Zaia hubiera leído el fallo del Consejo sabría que según el Tribunal “los necesitados se ven obligados cada vez más a desplazarse de un lugar a otro impulsado por la búsqueda de oportunidades laborales”. Quizás Zaia sólo quiera justificar el hecho de que no hay recursos para la casa”.
