Tras la aprobación en la Cámara de una modificación del Decreto Legislativo Pnrr, que prevé que las Regiones, al organizar los servicios de los consultores, puedan recurrir, sin nuevas o mayores cargas financieras, a pro-lifers, la empresa matriz de del Partido Democrático Véneto, Vanessa Camani presentó una moción. El texto fue firmado por los compañeros opositores Luisetto, Zottis, Montanariello, Zanoni, Lorenzoni, Ostanel, Guarda y Baldin.
“Una vez más – leemos – después de 46 años de la entrada en vigor del 194, se intenta atacar el corazón de la ley, es decir, el derecho a la autodeterminación de las mujeres y a la elección informada y consciente de la maternidad. La Ley 194 ya prevé la atención de las usuarias por parte de especialistas para acompañarlas en la elección de la interrupción voluntaria del embarazo, mientras que la presencia de asociaciones del tercer sector provida no sólo entorpecería su camino, sino que también podría comprometer la confidencialidad que exige esta elección”. .
En relación con el escenario del Véneto, la moción recoge una serie de datos: “según el informe de mayo de 2023 sobre los datos de 2022, elaborado por la Dirección de Servicios Sociales de la Región del Véneto, la red de centros de asesoramiento familiar del Véneto está compuesta por 88 equipos multiprofesionales y multidisciplinarios integrales, ejerciendo en 24 ubicaciones principales. De media, hay un equipo completo por cada 35.019 habitantes de entre 14 y 65 años. Según el informe del Ministro de Sanidad sobre la aplicación de la ley 194, transmitido al Parlamento el pasado mes de septiembre, el Véneto ocupa el noveno lugar en Italia en número de centros de asesoramiento familiar (110), mientras que en número de personal sanitario y social que la práctica de la objeción de conciencia es mayor que la media italiana: los ginecólogos que se oponen son el 67,6% (frente a una media nacional del 63,4%); El 43,1% de los anestesistas son objetores (frente a una media nacional del 40,5%); El personal no médico que se opone alcanza el 37,1% (frente a una media nacional del 32,8%)”.
“Una situación que, desde una perspectiva veneciana, corre el riesgo de verse agravada aún más – observa Camani – por esta enmienda que representa un paso sin precedentes en la legislación parlamentaria, pero que refleja los mismos intentos realizados periódicamente en las Regiones y en las Asambleas legislativas donde la derecha tiene mayoría. , de anular la subjetividad femenina y el derecho de las mujeres a la autodeterminación a la hora de interrumpir el embarazo, poniendo obstáculos en el ya doloroso camino de quienes se plantean el aborto”.
La moción obliga al Consejo Regional a una serie de compromisos: “Expresar disconformidad respecto de las indicaciones previstas por la modificación del Decreto Pnrr. No ejercer el derecho previsto para los servicios de asesoramiento (es decir, que “las Regiones también pueden beneficiarse, sin cargas nuevas o mayores para las finanzas públicas, de la participación de sujetos del tercer sector que tengan una experiencia cualificada en materia de apoyo a la maternidad”), especialmente teniendo en cuenta de los riesgos de violación de la privacidad, la confidencialidad y el respeto de los derechos de las mujeres y el carácter laico del servicio público. Finalmente, a pesar de la falta de transferencias y de la subfinanciación estatal, la inversión en los centros de asesoramiento familiar se fortalece por ser estructuras que representan las oficinas encargadas de garantizar la protección de la salud de las mujeres en un contexto de libertad y autonomía”.
Tags: Aborto nuevo ataque Veneto expresa desacuerdo con enmienda provida invierte centros asesoramiento Bellunopress
