Cruce Monza Sant’Alessandro. La VIA no es suficiente. HQ Monza solicita la Evaluación de Impacto en la Salud

Monza. el proyecto de Túnel de “tres agujeros” en Sant’Alessandro está en el centro de los debates y expectativas sobre sus impactos ambientales y sobre la salud de los ciudadanos. Si bien la atención se centra en los resultados de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), la Asociación HQ Monza subraya la importancia de una Evaluación de Impacto en la Salud (EIS) específica realizada por el Istituto Superiore di Sanità.

“La EIA, aunque fundamental, no es suficiente”, argumenta HQ. “La legislación europea y nacional prevé la necesidad de una EIS para las infraestructuras con riesgos potenciales para la salud pública, como confirmó el Ministerio de Medio Ambiente en el Dictamen 767/2023, que destacó un aumento del riesgo de inhalación de carcinógenos para aproximadamente 5.600 residentes”.

EL CAMINO NO ES SUFICIENTE. HQ MONZA PIDE VIS: HE AQUÍ EL POR QUÉ

La Asociación considera que es responsabilidad del Ayuntamiento o de los vecinos interesados ​​solicitar un VIS específico, teniendo en cuenta la advertencia expresada por el Ministerio de Medio Ambiente. Una evaluación de salud genérica incluida en la EIA puede no ser suficiente ante riesgos específicos como el resaltado.

“Dado que la protección de la salud de los ciudadanos es fundamental e indiscutible, si independientemente de esto quisiéramos pensar cínicamente en los costes, podríamos decir que todo el túnel costaría alrededor de 900 euros más por cada uno de los ciudadanos en riesgo. Estamos hablando de una infraestructura destinada a durar al menos 50 años, es decir, 18 euros por persona al año para 6.500 pacientes del NHS pagados por la Región de Lombardía. leemos en el comunicado de prensa – Por tanto, la propia Región de Lombardía también debería realizar una evaluación del riesgo de impacto en los costes sanitarios, teniendo en cuenta que un ciudadano sujeto a una enfermedad respiratoria cuesta al sistema sanitario regional de 2.500 a 4.100 euros al año”.

Y concluyen: “La construcción de un túnel completo en Sant’Alessandro, sin el “agujero” de 70 metros, es esencial para la salud de los ciudadanos, pero también económicamente beneficioso para la región de Lombardía. Además, un túnel equipado con un sistema de descontaminación sería útil y conveniente para todos”.

MBNews también está en WhatsApp. Haga clic aquí para suscribirse al canal y mantenerse actualizado.

Tags:

PREV “Les explicaré por qué Catanzaro no votará por Filippo Mancuso”
NEXT Lega, asalto a Nápoles y Livorno para cerrar la boca a Vannacci y Salvini