El consejero de Presupuesto, Matteo Fornasini, respondió enojado después de que la oposición y el candidato a la alcaldía, Fabio Anselmo, criticaran repetidamente el uso del fondo de reserva y el creciente endeudamiento de alrededor de 3 millones de euros de 2022 a 2023. Respuesta que había sido solicitada en voz alta en el ayuntamiento y antes en la comisión pero que Fornasini había decidido no dar por considerar “las consideraciones de la minoría infundadas y engañosas”.
El concejal llega incluso a hablar de “argumentos fuera de contexto” para lo que es un “informe sólido, no yo, sino los auditores”. Auditores que, afirma el concejal en la rueda de prensa, habrían sido consultados por la minoría para opinar sobre un tema sobre el que no están obligados a expresar su opinión previamente. “Soy un administrador – afirma – que gestiona los recursos públicos como un buen padre de familia”.
“No hay – añade Fornasini – ningún signo de criticidad o preocupación presente en el dictamen de los auditores” y, “ante las inferencias e insinuaciones” que preocuparían a los profesionales del Ayuntamiento de Ferrara, “no pudimos evitar asumir su defensa ”. Hay que subrayar que los dos principales personajes de la oposición que intervinieron (Francesco Colaiacovo y Dario Maresca) subrayaron en todas las circunstancias que el problema reside en la elección política y no tanto en los problemas técnicos.
Sobre el fondo de reserva El concejal señala que la asignación debe estar entre el 0,3% y el 2% del gasto corriente, es decir, entre 400.000 y 2,6 millones de euros. Entonces quedaría a entera discreción del consejo, que sólo tendría que informarle, sin pedir su voto, cómo piensa utilizar los fondos. Precisamente por eso, “para no faltarle el respeto al ayuntamiento”, la decisión de mantenerlo en torno a los 700.000 euros. La parte destinada a emergencias sería entonces la mitad del mínimo, es decir, unos 200.000 euros, mientras que hoy hay poco más de 300.000 disponibles.
Sobre la deuda Fornasini vuelve a recordar que respecto al acuerdo la deuda ha disminuido en más de 10 millones, pasando de 82 a casi 72 y no señala los problemas respecto al incremento entre los dos últimos presupuestos aprobados (eran de unos 69 en 2022 y casi 72 en 2023). “La deuda – dice el concejal – aumentó ligeramente en 2023 porque fuimos muy buenos interceptando muchos recursos del Pnrr que comenzaron a acumularse durante 2023”. “Y – añade – como los recursos incluyen una parte de cofinanciación por parte del municipio, es obvio que para cofinanciar esas inversiones hemos endeudado bien, exactamente lo contrario de lo que dicen”.
En carteles electorales Fornasini considera “muy grave sugerir que podríamos haber utilizado el fondo de reserva para pagar la campaña electoral, para hacer nuestros carteles electorales”. “Alan Fabbri – añade después – no es el presidente De Luca que gastó 150 mil euros para cubrir la región de Campania con carteles con el logo de la región contra el gobierno. Alan Fabbri no es como De Luca, Alan Fabbri es un administrador serio”.
Fabio Anselmo, cabe señalar, al criticar el uso del fondo de reserva y la deuda nunca los vinculó directamente con los carteles electorales. El abogado señaló que la urgencia de utilizar los fondos se produjo “porque las elecciones son inminentes“. “Su competidor – le dijo a Alan Fabbri – se pregunta por qué se asignan todas estas sumas ahora, a un mes de las elecciones”.
Tags: Fornasini sobre deuda fondo reserva Consideraciones engañosas infundadas
