El año 2024 marcará una transición política importante para la vida política de Bari, porque hic stantibus rebus hay elecciones, después de 20 años indiscutibles e indiscutidos de centro izquierda. Con algunas diferencias respecto a 2004: tanto la generación nacida durante el conflicto ideológico (los boomers) como la de los millennials, nacida en la época del primer gobierno emiliano (elecciones de 2004), se verán obligadas a elegir entre lo que saben y lo que no saben, lo saben. Es decir, entre un centro izquierda que tiene en sus manos las riendas de la ciudad y un centro derecha que, como en 2004, propone a su candidato a alcalde “en el último momento”.
El análisis de lo que se sabe (los hechos, las decisiones, los argumentos ‘reales’) podría ser realizado por periodistas, profesionales, políticos y hombres vinculados a la política, candidatos, técnicos o los llamados fixers de la política, pero no podemos hablar de esto último excepto en un sentido negativo, en los tribunales, cuando las cosas han ido mal. Pues bien, según estos informes fácticos, ‘Bari’ es ‘numéricamente’ pobre, pero en el panorama nacional está en buena compañía. Incluso en Bari, en las últimas décadas la comunicación política se ha basado fructíferamente en una narrativa polarizada. Un plano inclinado sin contrapartida de las pruebas fácticas (las cifras, las decisiones): los hechos políticos (incluso antes que los judiciales) parecen no tener peso ni siquiera una dimensión comunicativa propia, como “insiders”. La narrativa ha superado su propio pico, el de las campañas electorales, y se ha colocado firmemente en la “pole position” en los pasillos del poder. Pero esto ocurre desde hace siglos, ocurre desde la época de Pericles, el tan citado padre del método democrático, y de sus reconocidas capacidades dialécticas. La diferencia es que este plano está cada vez más inclinado, la oposición es incapaz de ofrecer una narrativa alternativa y fáctica y mucho menos tendría pilares sobre los que sustentar la invectiva. ¿Quién controla los “números” (y los hechos) de las actividades de quienes gobiernan?
En la ciudad, este plano, inclinado desde hace 20 años, quizás haya tomado la misma pendiente sombría que la rampa de descenso por la que se deslizan los contenidos políticos de las últimas campañas electorales. Si lo pensamos detenidamente, Pericles, después de un largo período de gobierno y ostracismo contra sus oponentes políticos, fue depuesto por los propios atenienses.
Los acontecimientos judiciales que comenzaron el 26 de febrero de 2024 en Bari (130 órdenes de detención e incautación contra representantes de la administración, políticos y algunos clanes) han supuesto un duro golpe al debate público de la ciudad. Agravado aún más por el nombramiento ministerial de una comisión (de acceso y verificación) que deberá expresar su opinión sobre la posibilidad de disolución.
Sin embargo, la narración política siempre está llena de sorpresas y cuando alguien espera que vuelva un poco de equilibrio a los contenidos, se polariza aún más en modestos choques ideológicos y personalistas, tanto de izquierda como de derecha.
A la izquierda con una iniciativa emprendedora en un momento excepcional: una manifestación para sellar la identificación mística del alcalde con la ciudad, con el fuerte mensaje de “Manos fuera de Bari”. Un mensaje brillante, por muchos motivos, entre los que se encuentra el ágil movimiento de alejar los órganos de gobierno de la ciudad de los asuntos judiciales, pero sin embargo está la deslegitimación de la elección del Ministerio (la Comisión de Acceso e Investigación para evaluar la disolución), como si se tratara de una forma exclusiva de ataque político, y no debería expresarse ninguna responsabilidad política sobre esos hechos judiciales. Una medida que, con las posteriores detenciones y los hechos surgidos contra representantes del gobierno municipal y regional, seguramente tendrá un efecto de boomerang. Si no fuera por el alcalde, que ya se encuentra en plena campaña electoral para las elecciones europeas, sí por las fuerzas de la coalición, que parecían aún más debilitadas tras esta “reacción violenta” que adquiere el amargo sabor político (¡antes judicial!) de ” No lo sabes, no contesta.”
En la derecha, tras un caos inicial, pobre en mensajes políticos y, en cualquier caso, insuficiente para socavar los resultados alardeados por la administración “saliente”, hubo un primer intento de unir fuerzas en torno a la figura de un magistrado de origen de Bari (el rumores de arregladores…) seguida de una segunda elección, expresión de una convergencia política hacia un candidato que, sin embargo, no tiene experiencia directa de gobierno. Como cuando estás en una habitación con un elefante, notas una ligera incapacidad para situar una voluntad política clara de gobernar en el centro del mensaje a los ciudadanos. Un magistrado como candidato envía una fuerte señal de la debilidad de la política para saber administrar o prevenir y no arrestar, la justicia debe ser “n’ata cos”, dirían en el bar. Un candidato sin experiencia de gobierno previa sugiere claramente que las convergencias son resultado de acuerdos de poder y no de objetivos compartidos concretos a alcanzar, y en el peor de los casos puede dejar la duda de que no hay nadie dispuesto a involucrarse en la La causa era que era necesario que alguien lo colocara en el altar del sacrificio, y en 2004 fue exactamente así.
Para administrar Bari, ¿cuál es la diferencia entre ideas de derecha e izquierda? Ésta es la pregunta que debemos formular hoy tanto a los veteranos de los enfrentamientos políticos entre rojos y negros como a los millennials.
La falta de responsabilidad de los partidos dentro y fuera de las urnas y la falta de temas sobre la carne viva de la ciudad en esta campaña política son quizás el resultado más evidente que estamos presenciando hoy. Por un lado, una administración fuerte, arraigada en el territorio (demasiado…) y, por otro, la evidente pérdida de control de la política, de toda la política, sobre la res publica, completamente aplanada y adherida a las necesidades del gobierno (gobierno). partidos) por un lado, y poco capaces de contrarrestar nuevas cuestiones (partidos de oposición), por el otro.
Una política que tiene poco atractivo para poder llegar laboriosamente a los hogares con mensajes e ideas fuertes sobre la ciudad, pero que de todos modos llega decididamente por otros medios. Y Pericles guarda silencio.
Nicola Di Fiore
