Municipio y Ciudad Metropolitana de Messina “camisa negra”. “Soy tres provincias cesionarios de bienes confiscados que no publican la lista: Crotone, Matera y Messina, Mientras Calabria y Lacio, entre las regiones supervisadas, son las únicas que no publican nada”. Gratis presenta la tercera edición de “RimanDati”, el informe nacional que investiga el estado de transparencia de las autoridades locales en relación con los bienes confiscados, promovido en colaboración con el Grupo Abele y el Departamento de Cultura, Política y Sociedad de la Universidad de Turín y que este año se enriquece con la contribución de Istat.
explica Gratis: “El Informe fue creado gracias al compromiso de más de 100 voluntarios masculinos y femeninos, que participó en un proceso de formación y debate dirigido a municipios de toda Italia. El análisis requirió dos fases de seguimiento: la primera condujo a la identificación, de un total de 1.100 municipios, 504 municipios que ya estaban publicando la lista; a los demás se les envió la solicitud de acceso cívico y se les pidió publicar o actualizar las listas; en la segunda fase participaron todos los municipios que respondieron a la solicitud de acceso ciudadano simple”.
Y nuevamente: “Al finalizar esta acción registramos una mejora notable: Pasamos de hecho, de las 504 entidades detectadas con la primera encuesta a las 724 detectadas con la segunda, con un incremento en el porcentaje de aproximadamente 20 puntos, del 45,5% al 65,2%. Un importante salto respecto a 2022, cuando el porcentaje era del 36,5% (392 municipios de 1.073). Los datos presentados – comenta Tatiana Giannone, gerente nacional de Confiscati Assets en Libera – demuestran la fuerza de la comunidad de seguimiento de Libera, que se refleja en los resultados obtenidos. Creemos esencial que junto a los caminos encaminados a garantizar la reutilización social, el conocimiento y la plena usabilidad de los datos y la información sobre los bienes decomisados sean también elementos de primordial importancia. En este contexto, la transparencia también debe considerarse un bien común”.
La red de asociaciones subraya: “La primacía negativa en términos de transparencia absoluta pertenece a los municipios de Sur de Italia (incluyendo las islas) con pozo 248 municipios que no publican listaseguido por el norte de Italia con 87 municipios y el centro con 51. A nivel de regiones individuales, entre los más “virtuosos” – es decir, aquellos que alcanzan o superan el 70% de los municipios que publican la lista – registramos Liguria (87,5%), emily Romaña (84,4%), Apulia (79,8%) y Piamonte (78,2%). Aplazados con un porcentaje inferior al 50% encontramos a Basílicata, Calabria, Lacio y Molise. Específicamente para las regiones individuales, vale la pena señalar que incluso las 4 regiones que se quedaron sin municipios que cumplieran en 2022 (Basilicata, Molise, Trentino y Valle de Aosta) registraron un salto adelante en 2023″.
“Messina, Crotone y Matera no publican la lista de bienes confiscados”
Scive Libera: “En general, los datos mejoran en todas las regiones, con picos significativos, considerando el peso regional, en Campania, Piamonte y Liguria. Calabria asciende lentamente que pasa del 18,8% el año pasado al 49,8% este año. Lo mismo ocurre con yoen sicilia, donde, frente al 29,9% de 2022, en 2023 alcanza el 56,5%. En cualquier caso, conviene recordar que estas consideraciones deben leerse con la máxima cautela, dado el importante número de propiedades confiscadas que las autoridades locales de estas regiones están llamadas a gestionar. Soy tres provincias cesionarios de bienes confiscados que no publican la lista: Crotone, Matera y Messina, Mientras Calabria y Lacio, entre las regiones supervisadas, son las únicas que no publican nada”.
“Decimos no a un enfoque privado en el ámbito de los bienes decomisados”
“Estamos atravesando un período – continúa Tatiana Giannone – en el que llegan señales contradictorias del gobierno sobre el apoyo a las autoridades locales: basta pensar en todas las medidas desfinanciadas en el seno del Pnrr, hasta el proyecto de ley sobre autonomía diferenciada, que bloquearía la desarrollo de zonas enteras de nuestro país. Además, se está imponiendo cada vez más un enfoque privado sobre la cuestión de la reutilización de los bienes decomisados: en el debate público se discute el tema de la venta y la remodulación de las medidas de prevención, se trivializan las cuestiones críticas que afectan a la materia y se elimina la mala costumbre de doble los números a su gusto. Mensajes que convergen en una lectura superficial e injusta, a partir de la cual se arroja un descrédito generalizado sobre un instrumento que, en cambio, ha permitido una verdadera revolución. Lo reiteramos con fuerza y convicción: luchar contra las mafias y la corrupción significa activar caminos de justicia social y defender los derechos de los ciudadanos y las comunidades”.
El seguimiento también abarcó otras informaciones sobre la “vida” de los bienes decomisados: el 6,4% de los Municipios no especifican los datos catastrales, el 4% de las entidades no especifican el tipo, el 6% la ubicación y hasta el 30% no especifica la consistencia (información sobre los metros cuadrados o hectáreas de la propiedad confiscada).
En la foto, el Palazzo dei Leoni, sede de la ciudad metropolitana de Messina.
